2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 554
София, 29,09,2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 28 септември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров
ч. т. дело № 535 /2012 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на А. за П.С.П.К.-С. против определение № 890/5.06.2012 г. по /ч./в.т.д. № 679/2012 г. на Пловдивски АС, с което се потвърждава определение от 13.03.2012 г. по т.д. № 686/2010 г. на СЗОС, с което е спряно производството на основание чл.229,ал.1,т.4 ГПК.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че определението е неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила във вр. с чл.229 ГПК и в противоречие с практиката на ВКС, че се изисква наличие на преюдициална връзка между двете производствата.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Липсата на конкретно формулиран материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешен с обжалваното въззивно определение, изключва последното от обсега на касационно обжалване дори само по тази причина. Касаторът е длъжен да изложи ясна и точна формулировка на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, разрешен в обжалваното определение-т.1 ТР № 1/2009 г. ОСГТК.
Частният жалбоподател не прави разграничение между: 1.Основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК, чието съдържание е посочено в ТР 1/2009 г. ОСГТК, и са предмет на производството по чл.288 ГПК, но такива доводи не се правят, и 2. Основанието за касационно обжалване по реда на чл.281,т.3 ГПК, чието съдържание включва доводи за неправилност, каквито доводи се твърдят от частния жалбоподател, но те не могат да обосноват приложно поле по чл.280,ал.1 ГПК.
По изложените съображения, частната касационна жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на определение № 890/5.06.2012 г. по /ч./в.т.д. № 679/2012 г. на Пловдивски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: