Определение №740 от 1.11.2011 по ч.пр. дело №601/601 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 740

С., 01,11,2011 година

Върховният касационен съд на Р. България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т. дело 601/2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба на “ Р. /България/ ”Е. – [населено място] срещу определение № 76 от 31.03.2011г. по ч. т. д.238/11г. на Хасковски окръжен съд .
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на обжалване, постановено в производство по чл.419 ГПК, е отменено разпореждане от 16.12.2010г. по гр.д. 974/10г. на ХРС за уважаване на заявление на касатора за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу И. П. Т. и К. К. Т. въз основа на документ по чл.417 ГПК и по същество е отхвърлена молбата на [фирма] – гр. софия за постановяване на незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист за сумата 5870 евро, заедно с редовна и наказателна лихва дължими по договор за банков кредит от 21.07.2008г.
Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал.3 ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. Определенията, с които съдът се произнася по жалба срещу разпореждане за допускане на незабавно изпълнение на заповед, издадена въз основа на документ по чл.417 ГПК не попадат в кръга на визираните в т.1 и 2 на текста, тъй като тези актове не са преграждащи, с тях не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Хасковски окръжен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на“ Р. /България/ ”Е. – [населено място] срещу определение № 76 от 31.03.2011г. по ч. т. д.238/11г. на Хасковски окръжен съд .

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top