4
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 741
С., 27,11,2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и дванадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 513 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро във вр. ал. 3, т. 2 ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 19712 от 16.ХІІ.2010 г. на дружеството с ограничена отговорност К. К. /С./ със седалище в [населено място], И. република, подадена против определение № 150 на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение от з.з. на 8.VІ.2012 г., постановено по т. д. № 403/2012 г., с което – като процесуално недопустима – е била оставена без разглеждане касационна жалба на италианския търговец срещу решение № 1851 на Софийския апелативен съд от 1.ХІІ.2011 г.по т. д. № 2607/2011 г.: за отмяна, по реда на чл. 240, ал. 1 ГПК, на постановеното от СГС, ТК, с-в VІ-12, в откритото с.з. на 14.V.2010 г. по т.д. № 2590/09 г. неприсъствено осъдително решение по иск на италианския търговец с правно основание по чл. 327, ал. 1 ТЗ срещу [фирма]-С. за присъждане на неиздължена цена по договор в размер на сумата от 43 581.97 евро.
Оплакванията на търговеца частен жалбоподател са за незаконосъобразност на атакуваното прекратително определение на предходния тричленен състав на ВКС, поради което италианското д-во с ограничена отговорност претендира отменяването му. Инвокирани са доводи, че следвало да се даде еднозначен отговор на въпроса подлежат ли инстанционен контрол актовете, постановени по реда на отмяната по чл. 240, ал. 1 ГПК, понеже в случая налице бил отказ от правораздаване.
По реда на чл. 276, ал. 1 ГПК ответното по тази частна жалба [фирма]-С. писмено е възразило чрез процесуалния си представител по пълномощие от САК по основателността на оплакванията за неправилност на атакуваното прекратително определение на ВКС, претендирайки за потвърждаването му.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение намира, че като подадена от надлежна страна в прекратеното касационното пр-во по чл. 288 ГПК и постъпила в пределите на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, настоящата частна жалба на италианското д-во с ограничена отговорност К. К. /С./ ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
За да остави без разглеждане частната касационна жалба на търговеца К. К. /С./ със седалище в [населено място], И. република срещу решението на САС, предходният тричленен състав на ВКС е приел, че неин предмет е бил съдебен акт, неподлежащ на инстанционен контрол по правилата на касационното обжалване, след като първоинстанционното решение по спора с ответното [фирма]-С. за присъждане на сума в размер на 43 581.97 евро е било неприсъствено и, съгласно изричното правило на чл. 239, ал. 4 ГПК: a priori неподлежащо на обжалване.
Погрешното посочване във финалната част от диспозитива на атакуваното пред предходния тричленен състав на ВКС решение № 1851/1.ХІІ.2011 г. на САС, ТК, постановено по т.д. № 2697/2011 г. за отмяна /на основание чл. 240, ал. 1 ГПК/ на първоинстанционния неприсъствен съдебен акт по съществото на спора, че това на въззивния съд подлежало на обжалване пред ВКС, не създава висящност на делото пред последния. Напротив, решението на въззивната инстанция, постановено в пр-во за отмяна по чл. 240, ал. 1 ГПК, е винаги окончателно: като резултат от провеждане на една контролно-отменителна по процесуалноправното си естество процедура досежно неправилност на влязлото в сила неприсъствено решение. Константна е практиката на ВКС от постановяване на Опр. № 5/2011 г. по т.д. № 573/2010 г. на ІІ-ро т.о. насам, че подадената срещу такова, издадено в хода на извънинстанционно пр-во, решение на въззивния съд касационна жалба е винаги недопустима и затова следва да бъде оставяна без разглеждане.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 150 на Върховния касационен съд, ТК, Второ отделение, от з.з. на 8.VІ.2012 г., постановено по т. д. № 403/2012 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2
Определение на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, постановено по ч. т. дело № 513 по описа за 2012 г.