2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 777
София, 13,12,2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 5 декември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 259 /2011 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба М. 1713 Е.-В. против решение № 164/6.12.2010 г. по в.гр.д. № 398/2010 г. на Варненски АС, с което се обезсилва решение № 450/12.04.2010 г. по гр.д. № 24/2009 г. на В., с което е отхвърлен иска на касатора срещу Р. П. И. от В. за заплащане на сумата 37 100.95 лв.на основание чл.55,ал.1 ЗЗД във вр. с чл.424 ГПК, и се прекратява производството по делата.
Ответникът Р. И. е подал отговори, че не са налице основания по чл.280,ал.1 ГПК и че жалбата е неоснователна.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че съдът в противоречие със задължителната практика на ВКС не е обсъдил събраните по делото доказателства.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касаторът не прави разграничение между: 1. Основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК, чието съдържание е посочено в ТР 1/2009 г. ОСГТК, и са предмет на производството по чл.288 ГПК, но такива доводи не се правят, и 2.Основанията за касационно обжалване по реда на чл.281,т.3 ГПК, чието съдържание включва доводи за неправилност на решението, каквито доводи се твърдят от касатора, но те са ирелевантни в производството по чл.288 ГПК. Основанията за касационно обжалване по чл.281,т.3 ГПК са предмет на производството по чл.290 и сл. ГПК-виж чл.293,ал.2 ГПК.
Постановяването на всеки съдебен акт по същество на даден гражданскоправен или търговски спор императивно се предпоставя от съвкупната преценка на всички доказателства и доводи на страните, която решаващия съд е длъжен да прави по вътрешно убеждение. Но е недопустимо отъждествяването на евентуално нарушение на това съдопроизводствено правило, което би представлявало едно от основанията по чл.281,т.3 ГПК за касиране на неправилно въззивно решение, с предпоставките на чл.280,ал.1 ГПК, обуславящи приложно поле на касационно обжалване.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на решение № 164/6.12.2010 г. по в.гр.д. № 398/2010 г. на Варненски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: