Определение №137 от 15.2.2011 по ч.пр. дело №54/54 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 137

С., 15,02,2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на десети февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело №54/11 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на Г. Б. Л. от[населено място] срещу определение №126 от 01.12.10г. по ч.т.д.920/10г. на Върховен касационен съд, ТК, първо отделение.
Ответникът по частната жалба – Д. И. С. от[населено място] не е заявил становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното :
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
С определението, предмет на обжалване, състав на Върховния касационен съд, І т.о. е оставил без разглеждане молбата на Г. Л. за отмяна на решение №139/24.06.2008г. по гр.д. №408/08г. на П. районен съд, потвърдено с решение № 1817/10.11.2009г. по гр.д. 3106/08г. на П. окръжен съд. За да постанови обжалваният резултат, съдът е приел, че новото писмено доказателство, представено от молителя е влязлото в сила решение по т.д. 1008/08г. на ПОС, за което, с оглед данните по делото е установен момента на узнаването му от него – 26.02.2010г. Извършена е преценка, че при този начален момент на срока по чл.305, ал.1 ГПК, молбата е просрочена, с оглед постъпването й в канцеларията на съда на 31.08.2010г.
Производството пред ВКС, ТК, І т.о. е образувано по молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение №139/24.06.2008г. по гр.д. №408/08г. на П. районен съд. С оглед така заявеното основание е приложено решение по гр.д. 1008/08г. на П. окръжен съд и оставилото го в сила решение на П. апелативен съд, за които е поддържано, че съставляват новите доказателства по смисъла на чл.303, ал.1 ГПК.
При тези фактически данни, законосъобразно съставът на ВКС, І т.о. е извършил преценка за това, че е установен, с оглед представянето на писмените доказателства в производството по чл.288 ГПК пред касационната инстанция, най- късния момент на узнаването, респективно снабдяването с тях- 26.02.2010г. Извън това, че липсата на относимост на решението на П. апелативен съд и оставеното с него в сила решение по гр.д. 1008/08г. на П. окръжен съд спрямо разглеждания правен спор е преценена изрично от състава на ВКС в мотивната част на определението по чл.288 ГПК, релевантността на тези доказателства, с оглед изискванията на чл.305, ал.1 ГПК е въпрос по съществото на спора. Поради това и основателно, е основното оплакване на жалбоподателя, че съдът не е отчел, че към определения от него начален момент на срока по чл.305, ал.1 ГПК е било налице висящо касационно производство. Висящността на производството, изключва възможността за подаване на молба за отмяна, тъй като не е налице основната предпоставка за нейната допустимост – влязъл в сила съдебен акт, предмет на отмяна по реда на чл.303 ГПК. Следователно, указания в чл.305, ал.1 ГПК срок, започва да тече от влизане в сила на решението, чиято отмяна се иска, тъй като до този момент молбата по чл.303 ГПК като преждевременно заявена е процесуално недопустима. Спрямо влизането в сила на решението, чиято отмяна се иска -06.07.2010г. подадената молба не е просрочена, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото върнато на ВКС, за продължаване на съдопроизводствените действия.
На основание чл. 81 ГПК, вр. чл. 78, ал.1 ГПК и с оглед изрично направеното искане, на жалбоподателя следва да му бъдат присъдени установените пред настоящата инстанция разноски в размер на 15.00лв.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение №126 от 01.12.10г. по ч.т.д.920/10г. на Върховен касационен съд, ТК, първо отделение и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОСЪЖДА Д. И. С. да заплати на Г. Б. Л. направените пред настоящта инстанция разноски в размер на 15 лв.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top