2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 247
С., 11,04,2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 4 април две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 901 /2010 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. А. Н. от С. против решение от 13.04.2010 г. по гр.д. № 10915/2009 г. на СГС, с което се оставя в сила решение от 29.06.2009 г. по гр.д. № 25162/2008 г. на СРС, с което касаторът е осъден да заплати на Л. инс АД-С. сумите: 4 745 лв. на основание чл.402,ал.1-отм. ТЗ, 366.79 лв. на основание чл.86 ЗЗД и 489.80 лв. на основание чл.78,ал.1 ГПК.
Ответното по касационната жалба АД е подало отговор, че същата не следва да се допуска, а евентуално-следва да се остави без уважение.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се твърди, че произнасянето по въпросите: В какви обеми и при какви условия съдът следва да прилага служебното начало съгласно чл.7 ГПК? и Как следва да бъде прилаган принципа за установяване на истината съгласно чл.10 ГПК?, били от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото-чл.280,ал.1,т.3 ГПК.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Така формулираните въпроси са твърде общи и техните преки отговори се съдържат в разпоредбите на чл.7 и чл.10 ГПК. Няма поставен конкретен въпрос за специфичното проявление на всяко от тези основни начала в съответната фаза на всяка инстанция от процеса.
Съгласно т.4 ТР 1/2009 г. ОСГКТК смисълът на чл.280,ал.1,т.3 ГПК формира общо правно основание за допускане на касационно обжалване. Правният въпрос е от значение за точното прилагане на закона, когато разглеждането му допринася за промяна на създадената поради неточно тълкуване съдебна практика, или за осъвременяване на тълкуването й с оглед изменения в законодателството и обществените условия, а за развитие на правото, когато законите са непълни, неясни или противоречиви, за да се създаде съдебна практика по прилагането им или за да бъде тя осъвременена. Такива доводи не се правят.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1,т.3 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на въззивно решение от 13.04.2010 г. по гр.д. № 10915/2009 г. на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: