2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 68
[населено място] ,22,01,2013 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение , в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и тринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 28 / 2013 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК .
Образувано е по частна касационна жалба на А. С. А. против определение № 532 / 26.10.2012 год. по ч.т.д.№ 587 / 2012 год. на Варненски апелативен съд , Търговско отделение, с което е потвърдено определение № 3232 / 27.06.2012 год., постановено по т.д.№ 384 / 2012 год. на Варненски окръжен съд . С последното е оставен без уважение направен от жалбоподателя отвод за неподведомственост на спора пред граждански съд, на основание чл.15 ал.1 от ГПК и предвид и за отнасянето му пред АС на БТПП . Последното е обосновано с наличие на арбитражна клауза в сключения между страните договор за финансов лизинг на пътно превозно средство , в обезпечение вземанията на ищеца [фирма] по който са издадени записи на заповед – основание на заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.417 т.9 пр. първо ГПК , чието оспорване от длъжника , по реда на чл.414 ГПК , е обусловило и исковото производство по чл.422 ГПК . Жалбоподателят оспорва правилността на изводите на въззивния съд , като в изложение по чл.274 ал.3 вр. с чл. 280 ал.1 от ГПК мотивира допускане на касационното обжалване в хипотезата на чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК по въпроса : „ каузалното правоотношение , противопоставено в производство по иск по чл. 422 вр. с чл.417 т.9 предл. първо ГПК , основан на абстрактна сделка / запис на заповед / има ли обуславящо значение за подведомствеността на иска / с оглед уговорена по каузалното правоотношение арбитражна клауза / .
Ответната страна – [фирма] – не е взела становище по жалбата .
Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира , че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт, но е процесуално недопустима , предвид следното :
С атакуваното определение е оставено в сила първоинстанционно определение по неуважен отвод за неподведомственост , на основание чл.15 ал.1 ГПК, чиято обжалваемост е изрично предвидена в ал.2 на същата разпоредба. Определението не препятства развитието на производството пред съд, поради което и обжалваемостта му следва да се ограничи до въззивно обжалване . Съгласно ТР № 5 / 17.07.2001 год. – т.5 на ОСГК на ВКС , приложимо в тази му част , предвид идентичност в съдържанието на разпоредбите на чл.10 ГПК / отм./ , респ. чл.15 ГПК , в сила от 01.03.2008 год. , касационната обжалваемост на въззивни определения по възражение за неподведомственост на спора , на основание чл.10 ГПК / отм./ , е допустима в хипотеза на уважено възражение и прекратяване производството пред съд , какъвто не е настоящия случай . Съгласно т.6 на ТР № 1 / 2001 год. на ОСГК на ВКС вр. с чл.213 б.”б” ГПК / отм./ – текст аналогичен на чл.274 ал.1 т.2 ГПК , определенията, чиято обжалваемост е изрично предвидена в закона , визирайки в случая чл.15 ал.2 ГПК, подлежат на двуинстанционно обжалване. Следователно , обжалваното определение на Варненски апелативен съд не попада в обхвата на чл.274 ал.3 т.1 и т.2 ГПК и подадената частна касационна жалба следва да се остави без разглеждане . / В този смисъл опр.№ 917 / 27.12.2010 год. по т.д.№ 997 / 2010 год. на ІІ т.о. на ВКС, опр. № 327 / 03.05.2011 год. по ч.т.д.№ 318 /2011 год. на І т.о. , опр. № 668 / 21.07.2010 год. по ч.т.д. № 523 / 2010 год. и др. / .
Водим от горното , Върховен касационен съд , първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на А. С. А. против определение № 532 / 26.10.2012 год. по ч.т.д.№ 587 / 2012 год. на Варненски апелативен съд , Търговско отделение.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му , с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :