2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 480
С., 28,05,2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева т.дело № 618/2012 година.
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма]- [населено място] против решение № 401 от 13.03.2012 г. по т.д. № 3587/2011г. на Софийски апелативен съд.
Ответникът по касация – М. Н. Г. от [населено място] е на становище, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК.
С представеното, след проведено производство по чл.285 ГПК, изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът е заявил, че „в касационната жалба” се е позовал на „ съществено нарушение на съдопроизводствените правила/ чл.175 ГПК/”. Изложил е подробно своето разбиране за приложението на чл.175 ГПК, като също така подробно е развил оплаквания за неправилност на решението/ така квалифицирано и от касатора/, с оглед приложението на тази норма. В заключение е поставен въпроса – „ …допустимо ли е решението по спора да се основе единствено на признанието на страна по спора без преценката на останалите събрани доказателства …” Други доводи не са развити.
Касаторът не обосновава довод за приложно поле на чл.280, ал.1 ГПК. Поставеният въпрос, не е релевантен по смисъла на чл. 280, ал.1 ГПК тъй като е фактически, а и е обвързан не с правните изводи на съда, а с твърдението за недоказаност на съставните на спорното право юридически факти и съставлява оплакване за допуснато процесуално нарушение от съда. Но дори и да се приеме за релевантен този въпрос, то той обосновава само общото основание за допускане на касационно обжалване. За да е налице основанието по чл.280, ал.1, т.1 -3 ГПК, то касаторът следва да е посочил и обосновал една от изброените лимитивно основания по текста. В случая такова обосноваване не е налице. Изложените оплаквания за неправилност на решението не се разглеждат в производството по чл.288 ГПК а само ако решението е допуснато до касационно обжалване.
Следователно, съобразно изложеното от касатора по реда на чл.284, ал.3, т.1 ГПК не са налице предпоставките за приложно поле на нормата на чл.280, ал.1 ГПК и решението на Софийски апелативен съд не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 401 от 13.03.2012 г. по т.д. № 3587/2011г. на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: