О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 175
[населено място] ,12,06,2013 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение , в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и тринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 2479 / 2013 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл. 288 ГПК .
Образувано е по касационна жалба на И. Б. С. против решение № 1757 / 12.12.2012 год. на Варненски окръжен съд , търговско отделение , постановено по т.д.№ 2324 / 2012 год. , с което е отменено решение на Варненски районен съд , постановено на 04.07.2012 год. по гр.д. № 11 947 / 2011 год. и са уважени предявените от [фирма] против касаторката два обективно съединени иска , съответно : с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД – за сумата от 2464,34 лв. – дължимо възнаграждение по договор за поръчка и с правно основание чл.92 ал.1 ЗЗД , за сумата от 2053,62 лв. – неустойка .
Върховен касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК , от легитимирана да обжалва страна, обуславяща правен интерес от обжалването , но е процесуално недопустима, на основание чл.280 ал.2 ГПК , предвид следното :
Цената – под 10 000 лева – на всеки от предявените искове, с характеристика на търговски спор , на основание чл. 286 ал.1 вр. с чл.287 ТЗ , с оглед качеството на търговец по смисъла на чл.1 ал.2 т.1 ТЗ на ищеца и предмета на поръчката – свързан с упражняваната от него по занятие търговска дейност , обуславя недопустимост на касационното обжалване , на основание чл. 280 ал.2 от ГПК.
Водим от горното, Върховен касационен съд , Търговска колегия, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на на И. Б. С. против решение № 1757 / 12.12.2012 год. на Варненски окръжен съд , търговско отделение , постановено по т.д.№ 2324 / 2012 година .
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на определението , с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :