Определение №202 от 24.6.2013 по търг. дело №2606/2606 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 202
С., 24,06,2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА

при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 2606/2013 г.

Предявен е иск от Е. Д. С. от [населено място], чрез процесуалния й представител адвокат М. К. от Адвокатска колегия – Р. срещу [фирма], [населено място] с правно основание чл. 47, т. 4 от ЗМТА за отмяна на арбитражно решение № 507/10.05.2012 г. по арбитражно дело № 507 от 2012 г. на арбитър Б. Г., [населено място].
Искането за отмяна на посоченото арбитражно решение е обосновано с твърденията, че: молителят – Е. Д. С. като страна по договор за кредит № [ЕГН] от 20.08.2010 г. не е приела и потвърдила с подписа си Общите условия по съответното облигационно отношение, както и не е била надлежно уведомена за арбитражното производство и не е могла да вземе участие в него.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, като взе предвид изложеното в искането за отмяна на арбитражното решение и като провери данните по делото, приема следното:
Искането за отмяна на арбитражното решение е недопустимо, тъй като молбата за отмяна не е подадена в срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА.
С разпореждане от 05.06.2013 г. на Председателя на Второ отделение при Търговска колегия на ВКС изрично са дадени указания за представянето на доказателства за спазен срок по чл. 48, ал. 1 ЗМТА. Въпреки изричните указания, молителят не представя доказателства за узнаването на арбитражното решение. Дори и да се приеме голословно твърдяната от молителя дата за узнаване за арбитражното решение – 28.02.2013 г., то срокът по чл. 48, ал. 1 ЗМТА е изтекъл на 28.05.2013 г. – вторник, а искът за отмяна е входиран в деловодството на ВКС на 31.05.2013 г., като исковата молба е изпратена по пощата на 30.05.2013 г. – четвъртък. С оглед гореизложеното следва, че тримесечният преклузивен срок по чл. 48, ал. 1 ЗМТА не е спазен.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, първо отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба от Е. Д. С., [населено място] за отмяна на арбитражно решение № 507/10.05.2012 г. по арбитражно дело № 507 от 2012 г. на арбитър Б. Г., [населено място].
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 2606/2013 г. по описа на ВКС, ТК, Първо отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top