О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 399
С., 07,06,2013 г.
Върховният касационен съд на Р. България, Търговска колегия, Първо търговско отделение, в закрито заседание на шести юни две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от председателя Никола Хитров ч. търг. д. № 2446/2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Н. П., [населено място] против определение № 204 от 20.03.2013 г. по ч. т. д. 1393/2013 г. на Върховен касационен съд, I търговско отделение, с което се оставя без разглеждане като недопустима частната касационна жалба на П. срещу определение № 2104 от 19.12.2012 г. по ч. гр. д. № 1539/2012 г. на Пловдивски апелативен съд.
Ответникът по частната жалба [фирма], [населено място] не взема становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената от М. П. частна касационна жалба, тричленният състав на Върховен касационен съд, ТК, Първо отделение е приел, че жалбата е недопустима, тъй като контролът по отношение на действията на съдебните изпълнители не е триинстанционен и актът на апелативния съд е окончателен.
Определението е правилно.
При действието на новия кодекс, не е променен характера на производството по обжалване действията на съдия – изпълнителя, нито режима на обжалване на съдебните актове, тези на окръжния съд не подлежат на обжалване, а преграждащите и другите определения, подлежащи на обжалване с частна жалба, се разглеждат не от Върховния касационен съд, а от съответния апелативен съд и неговите актове са окончателни.
В случая, Пловдивски апелативен съд се е произнесъл с окончателен съдебен акт. Той не е въззивна инстанция по спора, за да подлежат определенията, с които потвърждава преграждащите определения на първата инстанция, на касационна проверка по чл. 274, ал. 3 ГПК.
В случая, приложими са разясненията, дадени с т. 2 ТР № 3 от 12.07.2005 г. на ВКС по тълк. д. № 3/2005 г., ОСГК и ТК, които не са загубили значение при действието на ГПК от 2007 г., както последователно се приема и в трайно формираната практика на Върховния касационен съд.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 204 от 20.03.2013 г. по ч. т. д. 1393/2013 г. на Върховен касационен съд, I търговско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: