2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 335
С., 23,04,2014 година
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.дело №854/2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред Върховния касационен съд е било образувано по частна жалба на Г. Н. З. против протоколно определение от 04.02.2014г. по гр.д. 14560/13г. на Софийски градски съд, в частта му, с която е осъден Г. Н. З. да заплати на С. Г. И. и на Л. И. И. направените разноски пред СГС в размер на 1300лв., а на Г. С. И. в размер на 1000лв.
С протоколно определение от 04.02.2014г. по гр.д. 14560/13г., състав на Софийски градски съд е прекратил производството по същото дело на основание чл.203, ал.1 ГПК и е присъдил разноски. Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК изключва самостоятелната обжалваемост на съдебните актове в частта им за разноските като въвежда специфичен ред, по който следва да бъде развито производство по окончателно възлагане на разноски в исковия процес.Този ред изисква, страната която иска изменение на акта, с който са присъдени разноски в тази му част да подаде молба с такова искане до съдът постановил този акт. След произнасяне по това искане възниква процесуалното право да бъде обжалван акта по реда на инстанционния контрол. Следователно, подадената частна жалба всъщност има характер на молба по чл.248, ал.1 ГПК, която неправилно е насочена към ВКС, след като компетентен да се произнесе по нея е съдът постановил прекратителното определение, с което е възложил разноски.
Ето защо делото следва да бъде върнато на въззивният съд за произнасяне по чл.248, ал.1 ГПК.
По тези съображения, Върховният касационен съд, ТК, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т.д.854/2014г. по описа на Върховен касационен съд, І т.о.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд за произнасяне по молбата на Г. Н. З./ неправилно озаглавена частна жалба/ за изменение на постановеното от него протоколно определение от 04.02.2014г. по гр.д. 14560/13г. на Софийски градски съд, в частта му, с която е осъден Г. Н. З. да заплати на С. Г. И. и на Л. И. И. направените разноски пред СГС в размер на 1300лв., а на Г. С. И. в размер на 1000лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: