О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 672
[населено място] ,14,11,2012 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение , в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 672 / 2012 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл. 274 ал.2 предл. второ вр. с ал.1 т.2 ГПК .
Образувано е по касационна частна жалба на Е. Г. А. против определение № 228 / 26.07.2012 год. на ВКС , второ търговско отделение , постановено по ч.т.д.№ 550 / 2012 год. , с което е прекратено производството , предвид връщане като просрочена частната касационна жалба на лицето против определение на Софийски градски съд , ГК, І отд. , инкорпорирано в решение № 4190 / 18.08.2010 год. по ч.гр.д.№ 8556 / 2010 год.. С това определение е оставена без разглеждане жалбата на Е. А. с правно основание чл.435 ГПК , вх. № 29105 / 29.06.2010 год. , срещу действия на частен съдебен изпълнител , рег.№ 841 на КЧСИ – Н. М. , по изп. дело № 20088410400988 / 2008 година , извън изпълнителното действие – опис на недвижим имот, по което съдът се е произнесъл по същество . Жалбоподателят твърди , че атакуваното определение е неправилно, като несъобразило последиците на подадена от същия на 10.11.2010 год. , т.е. преди изтичане срока за обжалване на определението, считано от връчване уведомление за същото на 04.11.2010 год., молба за предоставяне правна помощ , на основание чл. 98 ал.2 от ГПК .Твърди, че по същата няма произнасяне, предвид което и срокът за обжалване на преграждащото по характер определение на Софийски градски съд , ГК, І отд. , инкорпорирано в решение № 4190 / 18.08.2010 год. по ч.гр.д.№ 8556 / 2010 год. , не се явява изтекъл .
Върховен касационен съд , Търговска колегия, първо търговско отделение констатира , че атакуваното определение е от категорията на обжалваемите , съгласно чл.274 ал.1 т.2 вр. с чл. 275 ал. 2 вр. с чл. 262 ал.3 ГПК . Касационната частна жалба е подадена от надлежна страна и при спазен преклузивен срок по чл.275 ал.1 ГПК .
Жалбата е неоснователна .
ВКС, състав на второ търговско отделение е приел частната касационна жалба на Е. А. против определение на Софийски градски съд , ГК, І отд. , инкорпорирано в решение № 4190 / 18.08.2010 год. по ч.гр.д.№ 8556 / 2010 год. за просрочена, съобразявайки уведомяването на жалбоподателя за постановяването на атакувания акт на 04.11.2010 год. и подаването на жалбата / уточнена с това си съдържание с последваща молба от 11.06.2012 год. , в изпълнение указанията на съда / – на 27.03. 2012 година . Жалбоподателят не оспорва правилността на тези изводи, а несъобразяването на последиците по чл.98 ал.2 ГПК на подадена от него молба за правна помощ, адресирана до Софийски градски съд , от 10.11.2010 год. / преди изтичане едноседмичният преклузивен срок за подаване на жалба срещу преграждащото определение на СГС по жалбата с правно основание чл.435 от ГПК /.
Настоящият състав съобрази, че молбата за правна помощ на Е. А. от 10.11.2010 год. не съдържа конкретизация за нуждите на кое производство се предявява . Същата ,обаче , е депозирана ведно с молба за допълване и поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 4190 / 18.08.2010 год. по ч.гр.д.№ 8556 / 2010 год. на СГС , в частта в която съдът се е произнесъл по същество , и е адресирана до СГС , като съд пред който производството по чл. 247 ГПК и чл.250 ГПК е висящо , като компетентен съгласно чл. 95 ал.1 ГПК . С оглед преждеизложеното ,не може да се приеме за основателно твърдението на жалбоподателя за предявяването й като молба за правна помощ за нуждите на обжалване преграждащото определение на СГС , действия за каквото не са предприети или изрично заявени като възнамерявани преди 23.03.2012 год. . В този смисъл подадената на 10.11.2010 год. молба за правна помощ не се явява относима към преценката на редовността на подадената частна касационна жалба , с оглед противопоставими относно течението на срока за обжалване последици по чл.98 ал.2 ГПК .
Водим от горното, Върховен касационен съд , Търговска колегия, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 228 / 26.07.2012 год. на ВКС , второ търговско отделение , постановено по ч.т.д.№ 550 / 2012 година.
Определението не подлежи на обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :