2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 468
С., 16,06,2014 година
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на пети юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т. дело 1543/2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на И. Д. Ч. срещу определение от 25.11.2013г. по гр. д.№3576/13г. на Софийски апелативен съд .
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
С определението, предмет на обжалване,състав на Софийски апелативен съд е оставил без уважение подадената молба от Ч., с която е искан отвод на състава и е насрочил делото за открито съдебно заседание.
Така постановения съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна жалба. Частното обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал. 2 ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на инстанционен контрол. Определенията, с които съдът се произнася с отказ по искане за отвод на съдебния състав не попадат в кръга на визираните в т.1 и 2 на текста, тъй като тези актове не са преграждащи, нито тяхната обжалваемост е предвидена изрично от процесуалния закон. Следователно, обжалваното определение не подлежи на инстанционен контрол и подадената частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на И. Д. Ч. срещу определение от 25.11.2013г. по гр. д.№3576/13г. на Софийски апелативен съд .
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в седмичен срок от съобщенията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: