2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 881
С., 11,12, 2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на десети декември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Н. Хитров
ч. т. дело № 4539/2013 година
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на [фирма], [населено място], общ. К., обл. Д. за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на решение № 193 от 29.11.2013 г. по в. гр. д. № 164/2013 г. на Варненски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 263 от 12.12.2012 г. по т. д. № 414/2011 г. по описа на Добрички окръжен, в частта с която дружеството – настоящ молител, е осъдено да заплати на Л. К. К., [населено място] сумата от 85 000 лв., частично от общ размер 180 914,28 лв., дадена в заем сума по договор от 01.02.2011 г. и Анекс към договор за паричен заем от 02.03.2011 г.
Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна.
Срещу въззивното решение молителят е подал в срок редовна касационна жалба и е внесъл по специалната сметка на ВКС сумата 85 000 лв. /у-ние от 10.12.2013 г. на главен специалист – счетоводител при ВКС/, включваща присъдената с решението сума.
При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК – първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 193 от 29.11.2013 г. по в. гр. д. № 164/2013 г. на Варненски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 263 от 12.12.2012 г. по т. д. № 414/2011 г. по описа на Добрички окръжен съд, в частта с която дружеството – настоящ молител, е осъдено да заплати на Л. К. К., [населено място] сумата от 85 000 лв.
Препис от определението да се връчи на молителя [фирма], [населено място], общ. К., обл. Д..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: