2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 341
С.,25,04,2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Н. Хитров
ч. т. дело № 1271/2014 година
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на С. за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК изпълнението на решение № 507 от 13.03.2014 г. по в. т. д. № 3905/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 845 от 08.05.2012 г. по гр. д. № 3254/2010 г. по описа на Софийски градски съд, в частта с която е осъдена С. да заплати на [фирма] сумата от 500 000 лв., по частичен иск от 905 521,74 лв., договорна неустойка за периода 01.04.2008 г. – 31.06.2008 г. , по чл. 17, ал. 2 от Договор № РД – 56 – 744/16.06.2005 г., за неизпълнено задължение за доставка на 26 193,86 т. твърди отпадъци.
Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна.
Срещу въззивното решение молителят е подал в срок редовна касационна жалба и е внесъл по специалната сметка на ВКС сумата 500 000 лв. /у – ние от 24.04.2014 г. на главен специалист – счетоводител при ВКС/, включваща присъдената с решението сума.
При тези данни ВКС, ТК намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба, към която е приложен документ за внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК – първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 507 от 13.03.2014 г. по в. т. д. № 3905/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 845 от 08.05.2012 г. по гр. д. № 3254/2010 г. по описа на Софийски градски съд, в частта с която е осъдена С. да заплати на [фирма] сумата от 500 000 лв.
Препис от определението да се връчи на молителя С..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: