2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 567
София,31,07, 2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на тридесети юли две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Н. Хитров
ч. т. д. N 2767/2013 година
Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по молба на „З. „А.”” АД, [населено място] за спиране по реда на чл. 282, ал.2 ГПК изпълнението на решение от 26.06.2013 г. по гр. д. № 3693/2012 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав, в частта, с която е отменено решение от 01.08.2012 г., постановено по гр. д. № 3706/2012 г. по описа на Софийски градски съд, I ГО, 2 състав, в частта с която е отхвърлен искът по чл. 226, ал. 1 КЗ на С. К. Г. срещу „З. „А.”” АД до сумата от 20 000 лева и вместо него „З. „А.”” АД е осъдено да заплати на С. К. Г. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ сумата от 20 000 лева (двадесет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди от екцес, заедно със законната лихва, считано от 21.10.2011 г. до окончателното изплащане на сумата.
Върховният касационен съд, състав на първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата, при което приема следното:
Молбата за спиране изпълнението на въззивното решение е основателна.
Срещу въззивното решение молителят е подал в срок редовна касационна жалба и е внесъл по специалната сметка на ВКС сумата от общо 23 578.08 лева (двадесет и три хиляди петстотин седемдесет и осем лева и осем стотинки) – с платежен документ от 16.07.2013 г. за сумата от 20 000 лева /приложено е удостоверение от 17.07.2013 г. на главен счетоводител при ВКС/ и с платежен документ от от 26.07.2013 г. за сумата от 3 578.08 лева /приложено е удостоверение от 29.07.2013 г. на главен счетоводител при ВКС/, включваща присъдената с решението сума в размер на 20 000 лева ведно със законната лихва, считано от 21.10.2011 г.
При тези данни ВКС, ТК, Първо отделение намира, че срещу въззивното решение е подадена редовна касационна жалба и е внесена гаранция за спиране на изпълнението му, от което следва, че молбата по чл. 282, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.
Водим от горното Върховният касационен съд, ТК – първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на невлязло в сила въззивно решение от 26.06.2013 г. по гр. д. № 3693/2012 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав, в частта, с която „З. „А.”” АД, [населено място] е осъдено да заплати на С. К. Г. на основание чл. 226, ал. 1 КЗ сумата от 20 000 лева, заедно със законната лихва, считано от 21.10.2011 г .
Препис от определението да се връчи на молителя „З. „А.”” АД, [населено място].
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: