О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 363
С., 27,05,2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесети и втори май две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от председателя Никола Хитров ч. търг. д. № 2184/2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Г. К., [населено място] против определение № 71 от 18.03.2013 г. по т. д. 1392/2013 г. на Върховен касационен съд, II търговско отделение, с което се оставя без разглеждане касационната жалба на жалбоподателя срещу решение № 1385 от 26.11.2012 г. по в. гр. д. № 957/2012 г. на Пловдивски апелативен съд.
Частният жалбоподател изразява несъгласие с извода на съдебния състав за търговския характер на делото и счита определението за неправилно и незаконосъобразно.
Ответникът по частната жалба [фирма], [населено място] не взема становище по жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената от К. К. касационна жалба срещу решение № 1385 от 26.11.2012 г. по в. т. д. № 957/2012 г. на Пловдивски апелативен съд, тричленният състав на Върховен касационен съд, ТК, Второ отделение е приел, че предявеният иск е с цена под 10 000 лв., поради което и на основание чл. 280, ал. 2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
Определението е правилно.
С изменението на ал. 2 на чл. 280 ГПК /ДВ бр. 100 от 2010 г. в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. В случая делото е търговско – предмет на спора е вземане по търговска сделка /чл. 1, ал. 1, т. 12 ТЗ/ – възнаграждение за използването на графично оформление на вестник „Н. ж.”. Като е съобразил, че предмет на спора е търговска сделка, цената на иска и императивната разпоредба на чл. 280, ал. 2 ГПК и оставил касационната жалба без разглеждане, съставът на второ отделение на Търговска колегия на ВКС е постановил правилно определение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 71 от 18.03.2013 г. по т. д. 1392/2013 г. на Върховен касационен съд, II търговско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: