О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 828
[населено място], 22,11,2013 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България , Търговска колегия , първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември , през две хиляди и тринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д.№ 4213 по описа за две хиляди и тринадесета година, съобрази следното :
Производството е по чл. 274 ал.2 пр.1 вр. с ал.1 т.2 вр. с чл. 286 ал.2 ГПК .
Образувано е по частна жалба на [фирма] против определение № 586 от 16.09.2013 год. по т.д.№ 624/2013 год. на Варненски апелативен съд, търговско отделение , с което е върната въззивната жалба на същата страна против решение от 25.02.2013 г. по т.д.№ 167 / 2012 год. на Добрички окръжен съд , с вх.№ 2609 / 15.04.2013 год.. Жалбоподателят счита атакуваното определение неправилно, предвид спазване преклузивния срок по чл. 259 ал.1 ГПК, считано от уведомяването си за определение № 261 / 16.04.2013 год. по т.д.№ 167 / 2012 год. на ДОС , постановено след решението, в производство по чл.248 ГПК – на 18.04.2013 год. / при погрешно посочена в жалбата дата на уведомяване – 08.04.2013 год. / , а не от уведомяването си за самото решение – на 05.03.2013 год., спрямо която дата въззивният съд е счел, че депозираната на 15.04.2013 год. / отново погрешно сочена от жалбоподателя дата на подаване въззивната жалба – 19.04.2013 год. / , се явява просрочена .
Ответната страна – [фирма] – не е депозирала отговор по частната жалба .
Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване, на основание чл. 274 ал.1 т.2 ГПК, съдебен акт .
Частната жалба е неоснователна .
Постановеното решение и последващо го определение по чл.248 ал.1 ГПК подлежат на самостоятелно обжалване, за всяко от които преклузивният срок по чл. 259 ал. 1 ГПК, а в случай че би било обжалвано само второто – по чл. 275 ал.1 ГПК – тече самостоятелно, считано от уведомяване страната за съответния съдебен акт. Поради това и подадената на 15.04.2013 год. въззивна жалба , в частта против решението на първоинстанционния съд, за което страната е надлежно уведомена чрез процесуалния си представител – на 05.03.2013 год., се явява просрочена .
Водим от горното, Върховен касационен съд , първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 586 от 16.09.2013 год. по т.д.№ 624/2013 год. на Варненски апелативен съд, търговско отделение .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :