2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 24
София, 18,01,2012 година
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на десети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 865/2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на И. Л. К. от [населено място] срещу разпореждане от 16.12.2009г. по ч. гр.д. 5372/08г. на Софийски градски съд.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:
С обжалвания съдебен акт, състав на Софийски градски съд е върнал частната жалба/ определена като касационна/ вх. № 61342/13.11.2009г. на И. Л. К., като е приел, че не са отстранени констатираните й нередовности – не са изложени основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК.
Частната жалба е основателна.
С разпореждане от 15.10.2009г. по ч. гр.д. 5372/08г. състав на Софийски градски съд е върнал „касационната жалба” подадена от И. Л. К. против определение №2473/20.02.2009г. по описа на СГС. Срещу този съдебен акт е постъпила частна жалба от К., оставена от съда без движение с разпореждане от 18.11.2009г. и с указания за прилагане на изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК. След като е прието, че тези указания не са изпълнени, частната жалба е била върната. При тези фактически данни, неправилна е извършената от състава на Софийски градски съд преценка за това, че подадената жалба срещу определението, с което е върната частната касационна жалба на К., има характер на касационна и съответно производството се квалифицира по чл.274, ал.3 ГПК.Определението, с което се връща подадена от страната частна жалба, прегражда по-нататъшното развитие на съдебния спор, поради което попада изцяло в хипотезата на чл.274, ал.1, т.1 ГПК и подлежи на обжалване по реда установен в ал.2 на същия текст. Спрямо него, поради това, са неприложими изискванията на чл.274, ал.3 ГПК. Ето защо подадената частна жалба срещу разпореждането от 15.10.2009г. за връщане на касационната частна жалба на К. е следвало да бъде администрирана чрез преценка за наличие предпоставките по чл.274, ал.2 ГПК. Като не е съобразил изложеното, Софийски градски съд е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено, а делото да се върне на същия съд за администриране на подадената от И. К. частна жалба против разпореждане от 15.10.2009г. по ч.гр.д.5372/08г. на същия съд, съобразно чл.276 ГПК.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 16.12.2009г. по ч. гр.д. 5372/08г. на Софийски градски съд.
ВРЪЩА делото на същия съд за изпълнение процедурите по чл.276 ГПК на подадената частна жалба от И. К. против разпореждане от 15.10.2009г. по ч.гр.д. 5372/08г. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДА ТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: