2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№11
София, 13.01.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на осми януари две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева т.дело №1043/2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Постъпила е молба от юрк. Вл. Т. в качеството му на процесуален представител на [фирма] – [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т.о. определение №789 от 22.10.2013г. по т.д. 1043/13г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски.
Молбата е основателна.
С определение №789 от 22.10.2013г. по т.д. 1043/13г. на ВКС, І т.о. не е допуснато касационно обжалване на решение №1071 от 25.06.2012г. по гр.д. 650/12 на Софийски апелативен съд, като висящността на производството по чл.288 ГПК е била обусловена от подадени касационни жалби и от двете страни. Искане за разноски в отговора на касационната жалба на противната страна е направил единствено настоящият молител – [фирма] – [населено място]. Тъй като с цитираното определение ВКС, І т.о. не се е произнесъл по така въведеното валидно искане правно неоснователно е възражението на ответника по молбата за това, че липсата на списък по чл.80 ГПК е пречка за присъждане на разноски – арг. т. 8 ТРОСГТК №6/12г. Следователно, налице са основанията визирани в чл.78,ал.3 ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена, като на основание чл. 78, ал.8 ГПК бъде присъдена сумата 786.50лв.
По тези съображения и на основание чл.248, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА С. Л. М. и Л. С. М. и двамата от [населено място] да заплатят на [фирма] – [населено място] направените пред Върховния касационен съд разноски в размер на 786.50лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: