Определение №245 от 22.10.2008 по ч.пр. дело №270/270 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 245
 
София, 22.10.2008 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 20 октомври  две хиляди и  осма година, в състав:
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:     Никола Хитров
           ЧЛЕНОВЕ:    Елеонора Чаначева
                                     Емил Марков
                                                       
при секретар
и с участието  на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 270 /2008 год.
 
Производството е по реда на чл.274,ал.3,т.2 във вр. с чл.280,ал.1,т.3, пр.1 ГПК, съобразно допълнението към частната касационна жалба от 16.09.2008 г.
В случая § 2, ал.4 от ПЗР ГПК няма приложение, тъй като молбата е постъпила на 8.04.2008 г.
Образувано е по частна жалба на П. ООД Р. против определение № 166/27.06.2008 г. по в.ч.гр.д.341/2008 г. на Великотърновски АС, с което е оставена без уважение частната му жалба против определение № 76/22.04.2008 г. по т.д. № 91/2007 г. на Русенски ОС, с което е оставена без уважение молбата му за отмяна на обезпечението по реда на чл.321 ГПК-отм.
Частната касационна жалба е процесуално недопустима.
Практиката на ВКС, обективирана в т.6 ТР 1/2001 г. ОСГК, константно е приемала, че единствената хипотеза в която касационната инстанция би могла да се произнесе по искане по чл.321 ГПК-отм. е тази, когато такова определение е постановено за първи път от въззивен съд. Процесният случай не е такъв, т.е липсва произнасяне за първи път от въззивния съд по съществото на искането с правно основание чл.321,ал.1 ГПК-отм.
Разпоредбата на чл.321,ал.1 ГПК-отм. е идентична с тази на чл.402,ал.1 от сега действащия ГПК
Независимо от горното, само за яснота на изложението, следва да се има предвид, че посоченото от частния жалбоподател чл.280,ал.1,т.3,пр.1 ГПК е неправилно. Точка 3 не визира две предпоставки, а една обща. Точното приложение е във връзка с развитието на правото, защото правото не може да се развива при неточно прилагане на закона.
По изложените съображения, частната жалба е процесуално недопустима и затова следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
Оставя без разглеждане частната касационна жалба на П. ООД- Р. против въззивно определение № 166/27.06.2008 г. по в.ч.гр.д. № 341/2008 г. на Великотърновски АС.
Определението може да обжалва пред друг състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от връчване на препис на частния жалбоподател.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top