Определение №543 от 7.7.2010 по ч.пр. дело №551/551 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 543
 
София, 07,07,2010 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 1 юли  две хиляди и  десета година, в състав:
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:     Никола Хитров
           ЧЛЕНОВЕ:    Елеонора Чаначева
                                     Емил Марков
                                                       
при секретар
и с участието  на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 551 /2010 год.
 
Производството е по реда на чл.274,ал.1,т.2 във вр. с чл.407 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Гр. Д. от В. против разпореждане № 689/21.05.2010 г. по в.т.д. № 22/2010 г. на Варненски АС в частта, с която е разпоредено издаване на изп.лист по въззивното решение и за разноските.
Ответникът по частна жалба Ч. т. компания АД- В. е подал отговор, че същата е неоснователна, като претендира за разноски.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
В частта за присъждане на разноски въззивното реишение има характер на определение по отношение на което правото на принудително изпълнение не се разпростира. Аргумент е чл.404,т.1 ГПК в който по отношение на въззивните актове законодателят се е ограничил само до решения без да въведе и определения, както е в предходната-първата хипотеза. Следователно, невлязлото в сила определение за разноски не подлежи на принудително изпълнение.
Неотносим е довода на ответника по частната жалба, че определението по чл.248 ГПК не било обжалвано.
По изложените съображения, частната жалба е основателна и следва да бъде уважена със законните последици на основание чл.78 ГПК.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
Отменя разпореждане № 689/21.05.2010 г. по в.т.д. № 22/2010 г. на Варненски АС в частта, с която е разпоредено издаване на изп.лист по въззивното решение и за разноските.
Осъжда Ч. т. компания АД В. да заплати на Н. Гр. Д. В. сумата 15 лв. разноски по това производство.
Определението не подлежи на обжалване.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top