ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 344
София, 26,04,2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 23 април две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 315 /2010 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на ЕВН Б. Т. ЕАД П. против определение № 397/5.02.2010 г.по ч.гр.д. № 3334/2009 г. на Пловдивски ОС, с което се потвърждава разпореждане от 6.11.2009 г. по ч.гр.д. № 13683/2009 г. на Пловдивски РС, с което е отхвърлено искането за издаване на заповед за изпълнение и изп.лист срещу длъжника Р. Ч. за сумата 484.86 лв. обезщетение за забавено плащане върху главницата 1 790.43 лв. за незаплатена топлинна енергия за процесния период.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационното обжалване на определения е ограничено само от един установен от законодателя формален критерий-обжалваемия интерес /чл.274,ал.4 ГПК/, и от реалните критерии за допускане на касационно обжалване, които се проверяват от ВКС-чл.274,ал.3 и чл.280,ал.1 ГПК.
Съгласно чл.274,ал.4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лв. В случая, обжалваемият интерес е под 1 000 лв. и затова въззивното определение не подлежи на касационно обжалване.
Касае се за функционална подсъдност, за която съдът следи служебно. След като законът изрично не допуска правото на касационно обжалване, неправилното посочване от въззивния съд не го създава. Не се касае за неправилно определен срок, а за инстанционен контрол, който се урежда изрично от ГПК.
По изложените съображения, частната касационна жалба е недопустима и затова следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане частната касационна жалба на ЕВН Б. Т. ЕАД-Пловдив против определение № 397/5.02.2010 г. по ч.гр.д. № 3334/2009 г. на Пловдивски ОС.
Определението може да се обжалва пред друг състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: