ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 658
София 19.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 16 ноември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 674 /2009 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на. К. с. 9. против решение № 186/18.03.2009 г. по гр.д. № 1001/2008 г. на Софийски АС, с което се оставя в сила решение от 19.02.2008 г. по т.д. № 39/2007 г. на К. ОС, с което касаторът е осъден да заплати на Д. трейд ЕООД-София сумата 27 475.10 лв. на основание чл.318 ТЗ по 2 бр.ф-ри, ведно със законната лихва, сумите 312.76 лв. и 987.05 лв. на основание чл.86,ал.1 ЗЗД и сумата 2 193 лв. разноски.
Ответникът по касационната жалба е подал писмен отговор, че същата е недопустима и неоснователна, като претендира за разноски, но няма доказателства за направени такива в това производство.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се сочи, че САС се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото. Процесуалноправният въпрос касаел “допустимостта за доказване съществуването и съдържанието на писмени доказателства чрез съдебно счетоводна експертиза”.
Релевираната предпоставка по т.3 на чл.280,ал.1 ГПК би била налице в случай при който произнасянето по конкретния материалноправен или процесуалноправен въпрос се оказва свързано по необходимост с тълкуване на закона, което ще доведе до отстраняване на неяснота, непълнота или противоречивост на последния-чл.5 ГПК, или тогава, когато съдилищата изоставят едно тълкуване на закона, за да възприемат друго-чл.124,ал.1 ЗСВ. Касаторът не е мотивирал и посочил нито един от тези случаи.
Доводът за неправилно приложение на законов текст относно доказателствената тежест няма как да бъде съобразен с разпоредбата на чл.280,ал.1 ГПК, защото евентуалната неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила би представлявала основание за касационно обжалване по реда на чл.281,т.3 ГПК и касиране на неправилно въззивно решение, но не обосновава приложно поле по смисъла на чл.280,ал.1 ГПК.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на решение № 186/18.03.2009 г. по гр. д. № 1001/2008 г. на Софийски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: