Определение №70 от 26.9.2009 по търг. дело №620/620 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 70
 
София. 26.09.2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 18 септември  две хиляди и  девета година, в състав:
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:     Никола Хитров
           ЧЛЕНОВЕ:    Елеонора Чаначева
                                     Емил Марков
                                                       
при секретар
и с участието  на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 620 /2009 год.
 
Производството е по реда на чл.307,ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на АМКО-АКЗ ЕООД-София за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК на влязлото в сила решение от 14.06.2007 г. по гр.д. № 208/2006 г. на Берковски РС, с което са отхвърлени исковете на молителя по чл.59,ал.1 и чл.86 ЗЗД, и което е оставено в сила с решение от 5.06.2008 г. по в.гр.д. № 352/2007 г. на ОС-Монтана.
Единственият довод в молбата за отмяна е за намирането на свидетел, който следва да бъде разпитан. Този довод не може да бъде квалифициран като основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение по смисъла на чл.303,ал.1 ГПК. Точка 1 визира нови обстоятелства или нови писмени доказателства. Под обстоятелства законът разбира факти на действителността, които имат спрямо спорното правоотношение значение на юридически или доказателствени факти. Освен това, не е достатъчно страната да твърди, че са налице новооткрити факти, а тя трябва да подкрепи това свое твърдение с писмени доказателства. В случая, молителят не сочи такива факти, нито представя писмени доказателства, било то в подкрепа на твърдението за новооткрити обстоятелства или относно факти, които са били твърдени през висящността на делото, но не са могли да бъдат доказани поради липса на тези документи.
Основанията за отмяна са изчерпателно изброени в закона и не могат да се прилагат разширително, тъй като въз основа на тях се посяга върху силата на пресъдено нещо на решението.
По изложените съображения, молбата за отмяна е недопустима и затова следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
Оставя без разглеждане молбата на АМКО-АКЗ ЕООД-София за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК на влязлото в сила решение от 14.06.2007 г. по гр.д. № 208/2006 г. на Берковски РС, което е оставено в сила с решение от 5.06.2008 г. по в.гр.д. № 352/2007 г. на ОС-Монтана.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top