Определение №654 от 19.11.2009 по ч.пр. дело №700/700 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
№ 654
 
София  19.11.2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 18 ноември  две хиляди и  девета година, в състав:
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:     Никола Хитров
           ЧЛЕНОВЕ:    Елеонора Чаначева
                                     Емил Марков
                                                       
при секретар
и с участието  на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 700 /2009 год.
 
Производството е по реда на чл.274,ал.3,т.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Ю. И Е. Д. България АД-София против определение № 2170/26.09.2009 г. по ч.т.д. № 976/2009 г. на Варненски ОС, с което, след отмяна на първоинстанционното определение на ВРС за отказ, се спира изпълнението по изп.д. № 99 на ЧСИ Н. Г. , образувано по заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д. № 2565/2009 г. на ВРС, на основание чл.420,ал.2 ГПК.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Обжалваното въззивно определение не подлежи на обжалване с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано в чл.274,ал.3 ГПК, където са изброени определенията подлежащи на касационен контрол. Определението, с което съдът се произнася по искане за спиране по реда на чл.420 ГПК, не попада в кръга на визираните в т.1 и 2 на чл.274,ал.3 ГПК, тъй като то има привременен характер, от което следва, че с него не се прегражда развитието на исковия процес, нито се дава разрешение по същество на друго производство или се прегражда развитието му. Всъщност касае се за определение по чл.274,ал.1,т.2 във вр. с чл.420,ал.3 ГПК. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на въззивния съд е изчерпан реда за обжалване.
Касае се за функционална подсъдност, за която съдът следи служебно. След като законът не допуска правото на касационно обжалване, неправилното посочване от въззивния съд не го създава. Инстанционният контрол се урежда от ГПК.
По изложените съображения, частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
О. без разглеждане частната касационна жалба на Ю. И Е. Д. България АД-София против въззивно определение № 2170/26.09.2009 г. по ч.т.д. № 976/2009 г. на Варненски ОС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС-ТК в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top