ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 97
София. 26.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 24 ноември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 1036 /2009 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на И. Г. Ж. от В. дол против решение № 92/21.05.2009 г. по в.т.д. № 151/2009 г. на Варненски АС, с което се потвърждава решение № 16/13.01.2009 г. по т.д. № 778/2008 г. на Варненски ОС в частта, с която са отхвърлени предявените от касатора срещу Б. АД искове: по чл.407,ал.1-отм. ТЗ за разликата от 27 000 лв. до претендирания размер 50 000 лв. за неимуществени вреди, както и по чл.86 ЗЗД за разликата от 11 069.89 лв. до претендирания размер 20 498.72 лв. Тази касационната жалба се намира в приложеното ч.т.д. № 607/2009 г. на ВКС-І т.о.
Следва да се има предвид, че първоинстанционното решение е било обжалвано и от двете страни. Въззивният съд е постановил въззивно решение по въззивната жалба на Ив. Ж. , но не е изчакал окончателното произнасяне по въззивната жалба на другата страна Б. АД-София, която е била върната, като просрочена. Тази въззивна жалба се намира в приложеното т.д. № 778/2008 г. на Варненски ОС.
С определение № 609/9.11.2009 г. по ч.т.д. № 607/2009 г. на ВКС-І т.о. е прието, че въззивната жалба на Б. АД не е просрочена.
По изложените съображения, настоящето дело се явява преждевременно образувано по касационната жалба на Ив. Ж. , тъй като въззивният съд не се е произнесъл по въззивната жалба на другата страна Б. АД и затова решение му е непълно.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по т.д. № 1036/2009 г. на ВКС-І т.о.
Изпраща делото на Варненски АС за произнасяне и по въззивната жалба на Б. АД-София, съгласно определение по ч.т.д. № 607/2009 г. на І т.о.
След произнасяне на въззивния съд делото да се върне на ВКС за произнасяне по касационната жалба на Ив. Ж. , като се съобрази и евентуалното обжалване на допълнителното въззивно решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: