О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 220
София, 06.10.2008 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на Първо отделение в закрито заседание на втори октомври две хиляди и осма година в състав:
Председател: НИКОЛА ХИТРОВ
Членове: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
като изслуша докладваното от председателя Никола Хитров ч. търг. д. № 252/2008 г. , за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частната жалба на „И” АД, гр. С. срещу разпореждане от 10.06.2008 г. по гр.д. № 1956/2006 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната касационната му жалба срещу решение № 241 от 14.02.2008 г. по гр.д. № 1956/2006 г. на Софийски апелативен съд, на основание чл. 218а, ал. 1, б. „б” от ГПК (отм.).
В частната жалба се навеждат доводи за неправилност на обжалваното разпореждане и се моли неговата отмяна.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, насочена е срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване, поради което е допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
С обжалваното разпореждане въззивният съд е върнал касационната жалба на „И” АД, гр. С. срещу въззивното решение, като е съобразил, че на основание чл. 218а, ал. 1, б. „б” от ГПК (отм.) то не подлежи на обжалване. Въззивното решение било постановено и влязло в сила преди влизането в сила на новия ГПК, който отменя правилата на чл. 218а, ал. 1 от ГПК (отм.) за допустимостта на касационното обжалване, поради което касационната жалба била недопустима на основание чл. 218а, ал. 1, б. „б” от ГПК (отм.).
Настоящата съдебна инстанция приема, че обжалваното разпореждане е правилно, поради следното:
Видно от материалите по делото, въззивното решение, касационната жалба срещу което е върната с обжалваното разпореждане, е влязло в сила с постановяването му на 14.02.2008 г. , поради необжалваемостта му на основание чл. чл. 218а, ал. 1, б. „б” от ГПК (отм.), което и не се оспорва от жалбоподателя. Доводите на последния, обосноваващи касационна допустимост, се свеждат до това, че в тридесетдневния срок за обжалване по отменения ГПК е влязъл в сила новия ГПК, който поставя нови критерии за допустимост на касационната жалба. Тези критерии били изпълнени от жалбоподателя с върнатата касационна жалба, която била допустима и поради това, че била подадена в едномесечния срок по новия ГПК, считано от постановяване на въззивното решение – 14.02.2008 г. Тези доводи са неоснователни, с влизането в сила на въззивното решение, съгласно правилата на отменения ГПК, както се посочи по-горе и което не се оспорва от жалбоподателя, инстанционното производство по това дело е приключило и е невъзможно да се възобновява срок за касационно обжалване, поради последващо влизане на новия ГПК в сила.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 10.06.2008 г. по гр.д. № 1956/2006 г. на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.