О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 471
София, 16,06,2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на седми юни през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 341 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 2737/18.ІІІ.2010 г. на И. И. С. от София, подадена чрез процесуалния му представител адв. Д от САК, против въззивното определение на Софийския градски съд, ТК, от з.з. на 5.VІІІ.09 г., постановено по ч. гр. д. № 3534/09 г., с което наред с допуснатото от първостепенния съд обезпечение по бъдещия иск на настоящия частен касатор срещу „Б” О. – София за сума в размер на 35 285.70 лв., посредством налагане на възбрана върху вещни права на търговеца, е било постановено и внасянето на парична гаранция от С. в размер на сумата 3 528 лв. в 20-дневен срок от съобщението.
Единственото оплакване на частния касатор е за недопустимост на въззивното определение по обезпечаване на бъдещия му иск, като се поддържа, че СГС се е произнесъл по просрочена жалба на дружеството-ответник.
Настоящият състав на ВКС, като взе предвид служебно известното му обстоятелство, че е образувано тълкувателно дело № 1/2010 г., по което неговото ОСГТК следва да се произнесе по въпроса дали въззивните определения по допускане на обезпечение подлежат на касационно обжалване, счита че в случая са налице условията по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, щом като в същия съд /ВКС/ има висящо тълкувателно дело, решението по което ще е от значение за правилното решаване на спора, който е предмет на настоящата частна жалба. Няма процесуални пречки обаче Софийският градски съд да извърши следващите се процесуални действия по съвместната искова молба на И. Ив. С. и С. Ив. С. с вх. № 8* от 24 март 2008 г., поради което настоящето частно пр-во по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК ще следва да бъде разделено от образуваното по нея исково пр-во пред СГС, по което последният ще следва да предприеме по-нататъшни процесуални действия.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА НАСТОЯЩЕТО, образувано по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК, производство по частната касационна жалба на И. И. С. от София до произнасяне на ОСГТК на ВКС с решение по тълк. дело № 1/2010 г.
РАЗДЕЛЯ спряното частно производство пред настоящия състав на ВКС от образуваното исково производство пред СГС по молбата на С. и И. С. с вх. № 8519/24.ІІІ.2008 г., КАТО В Р Ъ Щ А делото на СГС за по-нататъшни процесуални действия по тази искова молба срещу „Б” О. – София.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2