Определение №498 от 6.10.2009 по ч.пр. дело №474/474 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                         № 498
                                     София, 06.10.2009 г.
 
           Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на втори октомври през две хиляди и девета година в състав:
 
                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
                                                                     ЧЛЕНОВЕ:  Елеонора Чаначева
                                                                                            Емил Марков
 
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 474 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:
 
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1 ГПК.
Образувано е по частната жалба с вх. № 23749/14.V.2009 г. на Р. Д. П., инженер-геодезист, в качеството му на вещо лице с рег. № 940 от списъка на вещите лица при СГС /Обн. ДВ, бр. 17 от 2004 г./, с която атакува разпореждането на тричленен състав на ВКС, постановено в закритото съдебно заседание на 13.ІІІ.2009 г.: за оставянето без разглеждане на частната му жалба срещу постановеното от СГС, с-в ІІ-В, разпореждане от з.з. на 12. ХІІ.2007 г. по прекратеното с влязло в сила определение ч. гр. д. № 687/07 г., с което изплащането на определения му от съда /и внесен от жалбоподателя/ по това дело хонорар е било разпоредено да стане вместо в пълния му размер от 150 лв. – в половин размер /75 лв./.
Оплакванията на частния жалбоподател са за незаконосъобразност на атакуваното прекратително определение на тричленен състав на ВКС, като се инвокират доводи на плоскостта на приложението на чл. 10, ал. 2 от Наредба № 1/5.V.2004 г. „За условията и реда за определяне на възнагражденията на вещите лица” /Обн. ДВ, бр. 51 от 15 юни 2004 г./. и практиката на съдилищата по приложението на тази разпоредба. С оглед това вещото лице-частен жалбоподател претендира отменяване на атакуваното определение на тричленния състав на ВКС и постановяване на съдебен акт, с който съответният състав на СГС да бъдел задължен да изплати и остатъка в размер на 75 лв. от внесения депозит по прекратеното /и архивирано/ ч. гр. д. № 687/07 г.
Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение намира, че като постъпила в пределите на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в частното пр-во пред тричленен състав на ВКС, частната жалба на вещото лице инж. Р. Д. П. ще следва да се преценява като процесуално допустима.
Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна.
С атакуваното определение на тричленен състав на ВКС е била оставена без разглеждане ЧЖ на П. от 19. ХІІ.2008 г. /с вх. № 3* по вх. регистър на СГС/, която той е подал срещу разпореждане на състав на СГС от датата 12. ХІІ.2007 г., постановено по прекратеното и впоследствие архивирано ч. гр. д. № 687/07 г. Подаването на частни жалби срещу определения и разпореждания на съдилищата както по ГПК от 1952 г. /отм./, така и по сега действащия ГПК /в сила от 1.ІІІ.2008 г./ никога не е могло да става без ограничение във времето. То е допустимо единствено в пределите на съответния 7-дневен, респ. едноседмичен срок, считано от момента на узнаването на съответния съдебен акт, който се атакува по този ред. В случая частният жалбоподател – при най-благоприятно за него предположение за положена дължима грижа – е могъл със сигурност да узнае за постановеното разпореждане на СГС по вече архивираното ч. гр. д. веднага след приключване на януарската инвентаризация на делата, т.е. до 31.І.2008 г. Подаването на частна жалба през следващата съдебна година, чието начало е датата 1.ІХ.2008 г. и то в последния месец на календарната 2008 г., по необходимост налага извод, че оставената без разглеждане ЧЖ на П. е била процесуално недопустима /просрочена/. Ето защо, като споделя принципно констатацията, че въпросното разпореждане на СГС от 12. ХІІ.2007 г. не е от категорията на тези съдебни актове, за които да е бил предвиден инстанционен контрол по реда на чл. 213 във вр. чл. 218 ГПК /отм./, настоящият състав на ВКС, ТК, Първо отделение счита, че определението на първия тричленен състав на ВКС от 13.ІІІ.2009 г. е правилно /законосъобразно/ – вкл. и по тези допълнителни съображения за потвърждаването му.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПОТВЪРЖДАВА определение на тричленен състав на Върховния касационен съд от з.з. 13.ІІІ.2009 г., с което е била оставена без разглеждане частна жалба на Р. Д. П. – инженер-геодезист и вещо лице с рег. № 940 от Списъка на СГС, подадена срещу разпореждане на СГС, ГК, с-в ІІ-В, от з.з. на 12. ХІІ.2007 г. относно изплащане на внесен по ч. гр. д. № 687/07 г. депозит за възнаграждение за изготвено по делото заключение в половин размер.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top