О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 537
София, 26,09,2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и дванадесета година, в състав:
Председател: НИКОЛА ХИТРОВ
Членове: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
като изслуша докладваното от председателя Никола Хитров
ч.т.д. № 488/2012 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място] против определение от 07.03.2012 г. по ч.гр.д. № 2169/2012 г. на Софийски градски съд, с което се оставя без разглеждане частна жалба на жалбоподателя срещу определение от 07.12.2011 г. по гр.д.№ 29930/2011 г. на Софийски районен съд.
Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, като се претендира отмяната му.
Ответникът- [фирма], [населено място], надлежно уведомен по реда на чл. 276, ал.1 ГПК, не изразява писмено становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в процеса срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно чл. 274, ал.1, т.1 ГПК, и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Съгласно чл. 411, ал.1 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава по постоянния адрес или по седалището на длъжника. В конкретния случай, с оглед приложено удостоверение от А. , издадено по неговата партида, постоянният адрес на [фирма] е [населено място]. В тази връзка производството по гр.д.№ 29930/2011 г. на Софийски районен съд правилно е прекратено и делото е изпратено по компетентност на Районен съд- [населено място], съгласно чл. 105 ГПК във вр. с чл. 119, ал.3 ГПК.
Жалбоподателят сочи липса на местна подсъдност по заповедното производство и прави оплакване, че Софийски градски съд е оставил без разглеждане жалбата му срещу отказа на Софийски районен съд да обезсили заповед за изпълнение, издадена по ч.гр.д.№ 62708/2010 г. на Софийски районен съд. При преглед на делото настоящият съдебен състав на ВКС установи, че Софийски градски съд е оставил без разглеждане жалбата на [фирма], тъй като с определение от 07.12.2011 г. по гр.д.№ 29930/2011 г. на Софийски районен съд не се отказва обезсилване на издадената заповед за изпълнение, а в него липсва произнасяне по това искане. В тази връзка жалбоподателят е разполагал с възможност да поиска допълване на определението по гр.д.№ 29930/2011 г. на Софийски районен съд, но няма данни да е направил това. Като допълнителен аргумент може да се посочи, че във възражението си по ч.гр.д.№ 62708/2010 г. на Софийски районен съд жалбоподателят не е оспорил местната подсъдност по заповедното производство.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 07.03.2012 г. по ч.гр.д. № 2169/2012 г. на Софийски градски съд, с което се оставя без разглеждане частна жалба на жалбоподателя срещу определение от 07.12.2011 г. по гр.д.№ 29930/2011 г. на Софийски районен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.