Определение №223 от 26.3.2013 по ч.пр. дело №1536/1536 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 223

С., 26,03, 2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди и тринадесета година, в състав:

Председател: НИКОЛА ХИТРОВ
Членове: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от председателя Никола Хитров
ч.т.д. № 1536/2013 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място], общ. Д. против определение от 17.08.2012 г. по в.ч.гр.д. № 93/2012 г. на Габровски окръжен съд, с което е върната като нередовна поради неотстранена в срок нередовност частна жалба с вх.№ 5424/05.06.2012 г. срещу определение от 15.05.2012 г. по в.ч.гр.д. № 93/2012 г. на Габровски окръжен съд.
Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, като се претендира отмяната му.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в процеса срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно чл. 274, ал.1, т.1 ГПК, и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Върнатата като нередовна с обжалвания съдебен акт частна жалба с вх.№ 5424/05.06.2012 г. е изпратена от администриращия съд на ВКС, където е образувана преписка с вх.№ 9279/28.06.2012 г. на ВКС. Констатирано е, че жалбата не е подписана съгласно чл. 275, ал.2 ГПК във вр. с чл. 260, т.7 ГПК и с разпореждане № 322/05.07.2012 г. на Председателя на Първо търговско отделение на ВКС е върната обратно на Габровски окръжен съд за отстраняване на констатираната нередовност. С оглед дадените указания, администриращия съдия разпорежда на 09.07.2012 г. представяне на подписан от жалбоподателя екземпляр от частната жалба, в едноседмичен срок от съобщаването. На 09.07.2012 г. е изготвено съобщение до [фирма], с което дружеството се уведомява както за разпореждането на администриращия съдия от 09.07.2012 г., така и за разпореждане № 322/05.07.2012 г. на Председателя на Първо търговско отделение на ВКС. Съобщението е връчено на 27.07.2012 г. лично на управителя на дружеството. В дадения едноседмичен срок, който изтича на 03.08.2012 г., в деловодство на ВКС е подаден неподписан екземпляр от частната жалба, входиран под вх.№ 7766/01.08.2012 г. на ВКС. Очевидно е, че подаването на втори неподписан екземпляр не отстранява нередовността на частна жалба с вх.№ 5424/05.06.2012 г., съгласно чл. 275, ал.2 ГПК във вр. с чл. 260, т.7 ГПК. От приложените документи по делото не е видно, в дадения едноседмичен срок, жалбата да е надлежно подписана или да е представен подписан екземпляр от нея.
Гореизложеното налага изводът, че администриращият съд правилно е приложил правомощието си по чл. 275, ал.2 ГПК във вр. с чл. 262, ал.2, т.2 ГПК.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 17.08.2012 г. по в.ч.гр.д. № 93/2012 г. на Габровски окръжен съд, с което е върната като нередовна поради неотстранена в срок нередовност частна жалба с вх.№ 5424/05.06.2012 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top