О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 837
С., 26,11, 2013 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и тринадесета година, в състав:
Председател: НИКОЛА ХИТРОВ
Членове: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от председателя Никола Хитров
ч.т.д. № 4144/2013 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на З. Д. Д. и В. П. Д., двамата от [населено място], срещу определение № 246 от 19.08.2013 г. по т.д.№ 2972/2013 г. на ВКС, I т.о., с което е оставена без разглеждане молба за отмяна по реда на чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на необжалваемо решение № 1233 от 11.06.2013 г. по гр.д.№ 1775/2013 г. на Варненски окръжен съд, постановено по реда на чл. 437 ГПК.
Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, като се претендира отмяната му.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в процеса срещу акт, подлежащ на обжалване и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 ГПК. С оглед на отправеното искане в молба с вх.№ 10734/18.11.2013 г., следва да се отбележи, че съгласно разпоредбите на ГПК /в сила от 01.03.2008 г./, компетентен да се произнесе по настоящата частна жалба е друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Съгласно чл. 303 и сл. ГПК само влезлите в сила съдебни актове- решения или определения, ползващи се със сила на пресъдено нещо, подлежат на отмяна. С оглед на константната съдебна практика, съдебният акт по реда на чл. 437 ГПК, с който се оставя без уважение жалба срещу действия на съдебен изпълнител, не попада в категорията на съдебните актове, които подлежат на разглеждане по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Във връзка с приложения към молба с вх.№ 10734/18.11.2013 г. съдебен акт на ВКС, IV г.о., настоящият съдебен състав счита, че той е неотносим към настоящия случай, тъй като обхваща друг правен случай- обжалване на постановление за възлагане.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на З. Д. Д. и В. П. Д., двамата от [населено място], срещу определение № 246 от 19.08.2013 г. по т.д.№ 2972/2013 г. на ВКС, I т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.