2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 153
гр. София, 10 октомври 2012 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание на девети октомври през две хиляди и дванадесетата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Дърмонски
ЧЛЕНОВЕ: Блага Иванова
Красимир Шекерджиев
при становището на прокурора от ВКП Мария Михайлова, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №1775 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №435/2012 г. по описа на Районен съд- гр.Нова Загора.
В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено с оглед своевременното избягване на всякакви съмнения относно безпристрастността и обективността на съдиите от Районен съд- гр.Нова Загора и осигуряването на справедлив процес.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения:
Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- гр.Нова Загора е било образувано НЧХД №435/2012 г. въз основа на подадена тъжба от В. С. срещу В. М. за извършено престъпление по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.3, във вр. с чл.147, ал.1 НК.
Съдиите от Районен съд- гр.Нова Загора на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се отвели от разглеждане на делото, като в съдебните си актове са приели, че не могат да участват в разглеждането му, защото подсъдимият по делото е адвокат, който практикува в съдебния район на съда и с когото имат ежедневни служебни взаимоотношения. На това основание те са приели, че за тях могат да възникнат съмнения по отношение на безпристрастността им и се отвели от разглеждане на образуваното производство.
След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото, не може да сформира състав председателят на Районен съд- гр.Нова Загора е прекратил производството по НЧХД №435/2012 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.
Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от Районен съд- гр.Нова Загора са се отвели от разглеждане на делото на основание чл.29, ал.2 НПК прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии. В случая, с постановените съдебни актове по горния текст, те са изложили убедителни съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и настоящата инстанция прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.
Наличието на близки служебни взаимоотношения с подсъдимия е основание да се приеме съществуването на предпоставките на чл.29, ал.2 НПК за отвод и съдиите от съответния съд да не разгледат делото.
С оглед изискванията на чл.22 и чл.6 КЗПЧОС делото да бъде разгледано в разумен срок ВКС прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Съдът определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр.Стара Загора, като съобрази, че това е най- близкият до гр.Нова Загора първостепенен съд, който не е в неговия съдебен район.
Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НЧХД №435/2012 г. по описа на Районен съд- гр.Нова Загора за разглеждане и решаване на Районен съд- гр.Стара Загора.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр.Нова Загора за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.