2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49
С. , 11,01,2013г.
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на девети януари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАХИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева
ч.т.дело №819/2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 вр. чл.274, ал.1 т.1 ГПК, образувано по частна жалба на “Н. 89”Е.– [населено място] срещу разпореждане № 1100 от 10.09.2012г. по гр.д. 122/12г. на Председателя на Окръжен съд – Ловеч. Изложени са съображения за допуснати нарушения и се иска отмяна на обжалваното определение.
Ответникът по частната жалба-О. – [населено място] счита същата за неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното :
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна.
С определението, предмет на обжалване, председателят на Ловешки окръжен съд е върнал частната жалба на [фирма] – [населено място] против разпореждане №797/02.07.2012г. по гр.д. 122/12г. на ЛОС, като е приел, че частната жалба e просрочена,с оглед данните по делото.
Жалбата е основателна.
Съобщение за постановяване на обжалваното разпореждане №797/02.07.2012г. по гр.д. 122/12г. на ЛОС, с което е била върната подадената от настоящия жалбоподател касационна жалба срещу постановеното по същото дело решение, е получено от дружеството на 05.07.2012г., обстоятелство прието както от съда, така и неоспорено от жалбоподателя, с оглед изложеното в жалбата му. От тази дата е започнал да тече седмичния преклузивен срок по чл.275, ал.1 ГПК, изтекъл на 12.07.2012г. Видно от поставения печат върху съпроводителното писмо на ВКС/ до когото неправилно е била изпратена частната жалба/ на администриращия жалбата съд е налице уточнение, че пощенското клеймо е именно от 12.07.2012г. Този факт се потвърждава и от приложените към настоящата частна жалба обратна разписка, фискален бон и известие за доставяне. Или частната жалба е подадена преди изтичането на срока по чл. 275, ал.1 ГПК.
По тези съображения обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото върнато на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената частна жалба.
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 1100 от 10.09.2012г. по гр.д. 122/12г. на Председателя на Окръжен съд – Ловеч и ВРЪЩА делото на същият съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: