2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.305
София 22.04.2013г.
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАХИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева
ч.т.дело №1860/13 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 вр. чл.274, ал.1 т.1 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] срещу разпореждане от 28.12.2012г. по гр.д. №17049/11г. на Софийски градски съд.
Ответникът по частната жалба не е заявил становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното :
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна.
С разпореждането, предмет на обжалване, състав на Софийски градски съд е върнал частната жалба на настоящия жалбоподател против определение от 09.11.2012г. , постановено по гр.д. 17049/11г. на СГС. Прието е, че частната жалба е подадена извън срока по чл.275, ал.1 ГПК, поради което на основание чл.262, ал.2, т.1 вр. чл.275, ал.2 ГПК е върната.
Частната жалба е основателна.
Търговецът, настоящ жалбоподател е бил уведомен редовно за постановеното по гр.д. 17049/11г. на СГС, определение от 09.11.2012г. на 07.12.2012г. – обстоятелство, което не се оспорва от него. Следователно, тази дата е и началния момент, от който е започнал да тече едноседмичния срок по чл.275, ал.1 ГПК, изтекъл на 14.12.2012г. Макар и удостоверено, изпращането на частната жалба по пощата със дата 15.12.2012г., спрямо която съдът е извършил преценка за просрочието й, към настоящата жалба е представено удостоверяване за това, че тя е била невярно отразена, като пратката – съдържаща частната жалба на едноличния търговец, против посоченото определение на СГС е била изпратена на 14.12.20102г. С оглед тези фактически данни следва да се приеме , че срокът по чл.275, ал.1 ГПК не е бил пропуснат, поради което, обжалвания съдебен акт следва да бъде отменен, а делото върнато на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на подадената частна жалба.
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 28.12.2012г. по гр.д. №17049/11г. на Софийски градски съд.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба на [фирма] – [населено място] срещу определение от 09.11.2012г., по гр.д. 17049/11г. на СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: