РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 25. 07. 2013 година
Павлина Панова – Зам. – Председател на Върховния касационен съд, като разгледах молбата на П. П. М. с вх. № 10791/25.07.2013 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 98/2012 г. по описа на Районен съд – Плевен,
УСТАНОВИХ:
Одобреното с протоколно определение № 251 от 24.04.2012 г. по посоченото по – горе дело споразумение, с което е ангажирана наказателната отговорност на М. за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 НК, е окончателно и следователно, влязло в сила на същата дата.
Адресираната до ВКС молба, подадена от осъдения, съдържа искане за въззивна проверка на постановения съдебен акт, с каквито правомощия касационната инстанция не разполага.
От друга страна, направеното оплакване е за прекомерност на наложеното на М. наказание от три години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, относимо към явната несправедливост на наказанието – касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК.
Разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК допуска проверка по реда на възобновяването на непроверените по касационен ред съдебни актове при наличие на основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 НПК по искане на осъденото лице, но при спазването на шестмесечния срок от влизане в сила на съответния съдебен акт, който в настоящият случай е изтекъл на 24.10.2012 г.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върнат на Районен съд – Плевен.
Да се уведоми П. П. М. в затвора – гр. Плевен.
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
ич