РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 05.12.2013 година
Павлина Панова – Зам. – Председател на Върховния касационен съд на Република България и Ръководител на Наказателна колегия, като разгледах искането на П. Г. П., подадено чрез адв. Т. Т. – АК – Хасково с вх. № 16977/04.12.2013 г. за възобновяване на производството по н.ч.д. № 747/2013 г. по описа на Окръжен съд – Хасково на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК,
УСТАНОВИХ:
С решение № 159 от 13.11.2013 г. по посоченото по – горе дело е допуснато изпълнението на Европейска заповед за арест и предаването на П. Г. П. на съдебните власти на Република Кипър за провеждане на наказателно производство.
С решение № 219 от 26.11.2013 г., постановено по в.н.ч.д. № 465/2013 г. на Апелативен съд – Пловдив, първоинстанционният съдебен акт е потвърден и влязъл в сила на същата дата поради своята необжалваемост по реда на редовния триинстанционен контрол.
Искането за възобновяване на П. Г. П. следва да бъде върнато като недопустимо, тъй като решението на редовните съдебни инстанции, с което те са се произнесли по искане за екстрадиция, не подлежи и на контрол по реда на извънредния способ за проверка на влезли в сила решения. Този съдебен акт се постановява не по реда на НПК, а по специално предвиден в отделен закон ред – този на ЗЕЕЗА. Независимо, че съгл. чл. 66 от специалния закон разпоредбите на НПК се прилагат при липса на специални правила, разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК е неприложима по аналогия. Нейното прилагане съществено противоречи на същността на производството по ЗЕЕЗА за предаване и реализиране на самото предаване на исканото лице на молещата държава.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Окръжен съд – Хасково.
Да се уведомят П. Г. П. и адв. Т. Т. от АК – Хасково.
ЗАМ. – ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
/ П. Панова /
ич