РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 30.07.2014 година
Павлина Панова – председател на наказателна колегия във Върховния касационен съд, като разгледах заявлението на Р. И. П. с вх. № 10658/29.07.2014 г., което по същество представлява искане за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 2319/2008 г. по описа на Пазарджишки районен съд,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 170 по н.о.х.д. № 2319 г. по описа за 2008 г., Пазарджишкият районен съд е признал искателя Р. И. П. за виновен за престъпления по чл. 159а, ал. 2, т. 6 НК, чл. 159а, ал. 2, т. 2 НК и чл. 159а, ал. 1 НК. На основание чл. 23, ал. 1 НК е определил едно общо най-тежко наказание измежду наложените в размер на една година и десет месеца лишаване от свобода. Със същата присъда Р. П. е признат за невиновен да е извършил престъпление по чл. 155, ал. 3 от НК. Срещу посочената по-горе присъда са постъпили въззивна жалба от защитника на Л. А. Б. – съподсъдим в процеса и протест от Районна прокуратура – Пазарджик. В съдебно заседание на 17.03.2010 г. подадените въззивна жалба и протест са оттеглени от съответните страни и Окръжен съд – Пазарджик с протоколно определение е прекратил образуваното по тях производство по в.н.о.х.д. № 415/2010 г. След прекратяване на производството по в.н.о.х.д. № 415/2010 г., първоинстанционната присъда № 170 по н.о.х.д. № 2919 г. по описа за 2008 г. на Пазарджишкия районен съд, е влязла в сила на 17.03.2010 г.
При това положение искането за възобновяване на осъдения следва да бъде върнато като недопустимо, тъй като е подадено след изтичане шестмесечния преклузивен срок, предвиден в чл. 421, ал. 3 НПК, изтекъл на 18.09.2010 г.
Р. И. П. следва да има предвид, че разполага с възможността да отправи искането си до главния прокурор, който след преценка на обстоятелствата изложени в него и при наличие на съществени нарушения на процесуалните правила, по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК, по свой почин, разполага с правото да направи искане за възобновяване на наказателното
производство, което не е обвързано със срок, в случаите, когато искането е в полза на осъдения.
Поради изложеното и на основание чл. 426 във вр. чл. 351, ал. 4, т. 2, предл. 1 НПК,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Районен съд – Пазарджик.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдения.
ДЦ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ :