О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.535
гр.София, 16.12. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ч.гражданско дело под № 436/2009 година
Производството е по чл.274, ал.1, т.1 и ал.2, предл.първо във връзка с чл.278, ал.4 и чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв. Л, пълномощник на М. Х. Д. от гр. С., срещу определението от 10.06.2009 год. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав по ч.гр.дело № 5195/2008 год., с което се връща частната жалба срещу определението по същото дело от 23.01.2009 год.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
С определение № 1* от 04.03.2009 год. по ч.гр.дело № 5195/2008 год. Софийският градски съд, ГК, ІІ”г” въззивно отделение е оставил без уважение частната жалба на М. Х. Д. срещу разпореждането от 13.10.2008 год. на Софийския районен съд, 44-ти състав по гр.дело № 21470/2008 год., с което на основание чл.130, ал.1 ГПК е върната исковата й молба.
Срещу определението на въззивния съд е подадена частна жалба вх. № 1* от 10.04.2009 год.
С разпореждане от 14.04.2009 год. върху частната жалба е постановено: „Б. Дв. в едноседмичен срок жалб. да представи док. за пл. по см. на ВКС д.т. в р-р на 15 лв. При неизп. в срок ч.жалба ще бъде върната”.
На 08.05.2009 год. на жалбоподателката е било връчено лично съобщение, според което към него е бил приложен препис от „Разпореждане от 16.4.2009 г. постановено от Софийски градски съд, Гражданско отделение ГО 4Ж І състав по Гражданско дело (В) № 5195/2008 г.”.
При тези данни, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира разпореждането за връщане на частната жалба за незаконосъобразно.
Разпореждането за оставяне на частната жалба без движение не подлежи на самостоятелно обжалване, поради което съдът не е задължен да връчи на страната препис от него /чл.7, ал.2 ГПК/. Независимо от това, съобщението следва да възпроизведе пълно текста на разпореждането, в т.ч. констатираните нередовности на частната жалба, указанията на съда и срока за отстраняването им, както и предупреждението за неблагоприятните за страната последици от процесуалното й бездействие. Съгласно чл.254, ал.2, т.1 ГПК, постановеното в закрито заседание определение следва да съдържа и датата на постановяването му, който реквизит на съдебния акт също следва да бъде възпроизведен в съобщението, изпратено на страната.
В случая, по делото няма данни дали на страната е било изпратено ксерокопие от разпореждането от 14.04.2009 год. във вида, в който същото е било обективирано върху частната жалба вх. № 1* от 10.04.2009 год. или приложението към съобщението е съдържало пълно и без съкращения волята на съда да даде едноседмичен срок за представяне на документ за внасяне на държавна такса по сметка на ВКС, както и предупреждение за неизгодната последица от неизпълнението на процесуалното задължение. Отделно от това, няма данни за постановено разпореждане от 16.04.2009 год., каквато дата е посочена в съобщението, нито отбелязване върху частната жалба за изпращане на ксерокопие.
С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че жалбоподателката не е била надлежно уведомена за нередовността на подадената от нея частна жалба и за последиците от неизпълнение на указанията на въззивния съд, поради което не са били налице предпоставките за връщане по чл.286, ал.1, т.2 във връзка с чл.278, ал.4 и чл.279 ГПК.
Обжалваното определение следва да бъде отменено и делото се върне на въззивния съд, който да съобщи на страната да отстрани допуснатите нередовности на частната жалба вх. № 1* от 10.04.2009 год.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определението от 10.06.2009 год. по ч.гр.дело № 5195/2008 год. на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав.
ВРЪЩА делото на същия съд, за да съобщи на М. Х. Д. разпореждането от 10.04.2009 год.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: