О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.158
гр.София, 04.03. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
гражданско дело под № 5163/2008 година, по описа на V г.о.
Производството е по чл.288 ГПК.
М. Ц. А. Б. от гр. С. е подала касационна жалба вх. № 1* от 09.09.2008 год. срещу въззивното решение № 415 от 01.08.2008 год. по в.гр.дело № 1251/2007 год. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменено решение № 246 от 02.11.2007 год. по гр.дело № 417/2007 год. на С. район съд и са отхвърлени предявените срещу „Д”АД, гр. С. искове по чл.344, ал.1, т.т.1, 2 и 3 във връзка с чл.225, ал.1 КТ. Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост с искане за отмяна на въззивното решение и уважаване на предявените искове.
Като основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение се сочи: а/ противоречие с практиката на Върховния касационен съд – представят се копия от решение № 503 от 22.03.2001 год. по гр.дело № 1514/2000 год. ІІІ г.о. и решение № 1* от 17.01.2000 год. по гр.дело № 829/1999 год. ІІІ г.о. и б/ противоречива практика на съдилищата по въпроса: кой дава предварително съгласие за уволнение с оглед специалната закрила по чл.333, ал.4 КТ, с представяне на копия от следните решения на Великотърновския окръжен съд: № 156 от 18.04.2008 год. по в.гр.дело № 1248/2007 год.; № 157 от 09.05.2008 год. по в.гр.дело № 1253/2007 год.; № 251 от 16.05.2008 год. по в.гр.дело № 1246/2007 год.; № 287 от 09.07.2008 год. по в.гр.дело № 1269/2007 год.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че е налице предпоставката на чл.280, ал.1, т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение поради следните съображения:
За да стигне до извода, че дружеството-ответник е спазило изискването на чл.333, ал.4 КТ, с оглед предвидената в К. трудов договор предварителна закрила при уволнение на работниците и служителите поради съкращаване в щата и намаляване обема на работата, въззивният съд е приел, че към момента на връчване на предизвестието – 31.05.2007 год., било налице редовно от външна страна и изходящо от компетентен орган-председателя на синдикалната организация в предприятието съгласие, за което работодателят бил уведомен с писмо изх. № 114 от 30.05.2007 год. Прието е, че настъпилите след този момент промени в ръководството на синдикалната организация и изразеното с писмо изх. № 246 от 26.06.2007 год. несъгласие с извършването на съкращения на работници и служители, не влияят върху законосъобразността на прекратяването на трудовото правоотношение, чиито последици настъпили, съгласно чл.335, ал.2, т.1 КТ, още преди да е била издадена заповедта за уволнение № 68 от 28.06.2007 год.
По различен начин е било преценявано дали е спазено изискването за предварителната закрила по чл.333, ал.4 КТ по други дела, разгледани от Великотърновския окръжен съд, с които са уважени искове за отмяна на уволнението, предявени от работници и служители на „Д”АД, гр. С.. В мотивите на влезлите в сила въззивни решения, постановени по аналогични трудовоправни спорове е приемано, че видно от приложения препис от протокол № 2 от 22.06.2007 год. от заседание на синдикалната организация към КНСБ при М. пристанище- С. е било взето решение да не се дава съгласие за извършване на съкращение на работници и служители, а с писмо № 246 от 26.06.2007 год. синдикалната организация уведомила изпълнителния директор на „Д”АД, че е взето решение да не се дава съгласие за съкращаване на нито един от работниците, членуващи в същата организация. Всички въззивни решения /№ 157 от 09.05.2008 год. по в.гр.дело № 1253/2007 год.,№ 287 от 09.07.2008 год. по в.гр.дело № 1269/2007 год., № 156 от 18.04.2008 год. по в.гр.дело № 1248/2007 год. и № 251 от 16.05.2008 год. по в.гр.дело № 1246/2007 год. на Великотърновския окръжен съд/ касаят аналогични случаи, при които връчването на предизвестието е на 31.05.2007 год., а заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение по реда а чл.328, ал.1, т.2 КТ е издадена на 28.06.2007 год., считано от 01.01.2007 год. и е връчена на работника/служителя/ на 29.06.2007 год.
В обобщение, налице е основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, поради което Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 415 от 01.08.2008 год. по в.гр.дело № 1251/2007 год. на Великотърновския окръжен съд, по жалба вх. № 1* от 09.09.2008 год., подадена от М. Ц. А.- Б. от гр. С..
Д. да се докладва на председателя на отделението за насрочване в открито заседание. Производството е освободено от заплащане на държавни такси.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: