О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 822
София 30.07. 2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети май, две хиляди и десета година в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
гр. дело №231/2010 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. Ж. В., град С., подадена от пълномощника му адвокат М, срещу решение №308 от 23.11.2009 г. по гр. дело №290/2009 г. на Сливенския окръжен съд.
Ответникът по касационната жалба И. Ж. В., село Б., община С., оспорва жалбата.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по процесуалноправен въпрос относно това длъжен ли е въззивния съд да изпълни дадените му указания от ВКС по тълкуването и прилагането на закона. Този въпрос е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Представени са две решения на ВКС.
Касационната жалба е депозирана в срока по чл.283 ГПК и отговаря на изискванията на чл.284 ГПК. Тя е процесуално допустима.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното:
С обжалваното решение е отменено решение №1110 от 28.04.2006 г. по гр. д. №2123/2005 г. на Сливенския районен съд и е намалено завещанието на М. И. М. в полза на И. Ж. В. като е допусната делба на процесните земеделски земи при квоти 275/2878 идеални части за касатора и 2603/2878 идеални части за И. Ж. В.. В. съд съобразно указанията на ВКС, дадени с решение №396 от 11.05.2009г. по гр. д. №200/2008 г. на ВКС, III г.о., е назначил техническа експертиза със задача да даде заключение за стойността на наследствената маса. След като е установено, че тя се състои само от земеделски земи и е на стойност 13 883 лв. е направен извод, че запазената част на касатора е накърнена със сумата 1099.65 лв., поради което завещанието на М. И. М. в полза на И. Ж. В. трябва да бъде намалено като делбата следва да бъде допусната при посочените по-горе квоти.
Не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното решение. На основание разпоредбата на чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Повдигнатият от касатора въпрос обуславя изхода на спора. От представените съдебни решения обаче не може да бъде направен извод, че е решаван противоречиво от съдилищата. Той не е и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, тъй като по него има трайно установена съдебна практика, съгласно която указанията на ВКС по тълкуването и прилагането на закона са задължителни за съда, на който е върнато делото за повторно разглеждане. В разглеждания случай въззивният съд е изпълнил дадените му задължителни указания и е съобразил при новото разглеждане разясненията по прилагане разпоредбата на чл.218з ГПК /отм./, дадени с ТР № 1/04.01.2001г., ОСГК. Касаторът не е оспорил заключението на техническата експертиза, на която са основани изводите на съда относно стойността на наследствената маса, изчислена към релевантния момент, а оттук и квотите в съсобствеността след извършеното намаляване на завещателното разпореждане.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №308 от 23.11.2009 г. по гр. дело №290/2009 г. на Сливенския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: