О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 561
София, 07.12.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело №461/2012 г.
Производството е образувано по частна жалба на К. Ц. Г., [населено място], срещу определение от 22.05.2012г. по гр.д.№ 13946/2011г. на Софийския градски съд, с което не е прието като неоснователно възражението му по чл.423,ал.1 ГПК срещу заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена от Софийски районен съд по гр.д.№10724/2010г.
Жалбоподателят излага съображения, че определението е незаконосъобразно. Сочи, че е налице основанието на чл.280,ал.1,т.3 ГПК за допускане касационно обжалване на определението по въпрос относно редовността на връчването на уведомленията по реда на чл.47,ал.6 ГПК.
Частната жалба е процесуално недопустима, поради следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 274,ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. С обжалваното определение въззивният съд е отхвърлил направеното пред него възражение по чл.423,т.1 ГПК като е приел, че заповедта за изпълнение е надлежно връчена на длъжника в заповедното производство. Това определение не е изрично посочено от законодателя като обжалваемо и не е преграждащо по смисъла на чл.274,ал.1,т.1 ГПК. В редица определения на ВКС е възприето становището, че в този случай въззивният съд не действа с правомощията на същинска въззивна инстанция, защото не се произнася по изпълняемото право, а само по съществото на възражението на длъжника по чл.423,ал.1 ГПК, поради което не се разрешава по същество друго производство по смисъла на чл.274,ал.3,т.2 ГПК /определения №33/2012г. по ч.т.д.№19/2012г., Іт.о.; №275/2012г. по ч.гр.д.№191/2012г., ІІІг.о.; №769/2011г. по ч.гр.д.№651/2011г., ІVг.о./. С оглед на тези съображения частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане частната жалба на К. Ц. Г., [населено място], срещу определение от 22.05.2012г. по гр.д.№ 13946/2011г. на Софийския градски съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: