О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 449
София, 20.12. 2013 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело №6092/2013г.
Производството е по чл.274,ал.3 ГПК.
Образувано е по частни касационни жалби, подадени от А. Д. Л. и И. Д. И. и от М. Н. Д. и П. В. М. срещу определение №864/18.07.2013г. по ч. гр. дело №1263/2013г. на Старозагорския окръжен съд, с което са потвърдени определения от 12.03.2013г. и от 23.04.2013г. по гр.д.№569/2012г. на Районен съд – Гълъбово. С първото определение на първоинстанционния съд е оставено без уважение възражението за местна подсъдност. С второто е спряно производството по първоинстанционното дело на основание чл.229,ал.1,т.5 ГПК.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното:
В първоинстанционното дело са съединени за съвместно разглеждане образувани в същия съд десет броя дела по предявените от Н. Т. К. срещу 10 физически лица искове за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди. Измежду ответниците по тези искове са и настоящите жалбоподатели. Исковете са предявени като частични : срещу А. Л. и М. Д. са за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди в размер на по 100 лева, срещу П. М. и И. И. са за заплащане на обезщетения за неимуществени вреди от по 1000 лева.
От изложеното следва, че ВКС е сезиран с частни жалби срещу определение на въззивен съд по дело с цена на исковете до 5 000 лева. Изводът не може да се промени от обстоятелството, че претенциите са заявени при условията на частичност, тъй като съгласно чл.69,ал.1,т.1 ГПК цената на предявения за разглеждане иск за парично вземане е равностойна на търсената сума. Според разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС въззивните определения по делата с цена на иска до 5 000 лв. Производството по такива спорове е двуинстанционно.
Частните жалби следва да се оставят без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол.
Въпреки изхода на спора на ответника по частната жалба не трябва да се присъждат деловодни разноски, тъй като такива не са направени.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частни касационни жалби вх.№9670/07.08.2013г. и вх.№9671/07.08.2013г., подадени от А. Д. Л. и И. Д. И. и вх.№ 9759/09.08.2013г., подадена от М. Н. Д. и П. В. М., срещу определение №864/18.07.2013г. по ч. гр. дело №1263/2013г. на Старозагорския окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: