О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 93
София.05.03…2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател : ПЛАМЕН СТОЕВ
Членове : ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова
ч. гр. дело №603/2011г.
Производството е образувано по частна жалба на С. Д. К., [населено място], срещу определение №199 от 26.05.2011г. на Върховния касационен съд, IІ г.о. по ч.гр. дело №404/2010 г.С него е оставена без разглеждане касационната му частна жалба с вх.№2870/2010г., срещу определение №392/20.07.201№г. по гр.д.№ 196/2010г. на Габровски окръжен съд, в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата на Р. С. Н. против решение №585//2008г. по гр.д.№325/2002г. на Габровския районен съд, оставено е без уважение искането на С. К. за допускане на експертиза с поставени от него задачи, оставено е без уважение искането му да бъда задължени ответниците да представят поискани от него документи. Потвърдено е определение №392/20.07.2010г. по гр.д.№196/2010г. на Габровски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на С. К. за отмяна на допусната с решение №585/2008г. по гр.д.№325/2002г. на Габровски районен съд съдебно-техническа експертиза и е прекратено производството в тази част поради недопустимост на жалбата.
Жалбоподателят счита обжалваното определение за незаконосъобразно и иска то да бъде отменено.
За да постанови определението си ВКС, ІІ г.о. е приел, че въззивният съд е оставил без разглеждане въззивната жалба на Р. С. Н. срещу решение №585/2008г. по гр.д.№325/2002г. на Габровския районен съд, поради това, че с решение №2384 от 23.10.2009г. на първоинстанционния съд е отстранена фактическа грешка и Р. Н. е включена като съделител в производството по делба със съответната квота в допуснатите до делба имоти. За Н. не е налице правен интерес от обжалване. Не е налице правен интерес за касатора К. да обжалва определението на съда, с което е оставена без разглеждане въззивната жалба на друга страна по делото, тъй като той не може да предявява чужди права, извън очертаните от закона случаи –чл.26,ал.2 ГПК. Процесният не е такъв. В тази част касационната частна жалба на К. е оставена без разглеждане.
В останалата част определение №392/2010г. на въззивния съд, с което въззивният съд е оставил без разглеждане жалбата на С. К. срещу отказ на пъровинстанционния съд за събиране на доказателства, в т.ч. назначаване на експертизи и изискване на документи от друга страна в процеса, е потвърдено от касационната инстанция. Прието е, че жалбата срещу определението е недопустима, то в тази си част не е от категорията, подлежащи на обжалване с частна жалба – нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито пък е от изрично изброените в закона.
Частната жалба в частта, с която се атакува определение на ВКС, с което е оставена без разглеждане касационна частна жалба вх.№2870/13.09.2010г. на С. Д. К. срещу определение на въззивния съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на Р. Н. против решение №585/07.11.2008г. по гр.д.№325/2002г. на Габровския районен съд, оставено е без уважение искането на К. за допускане на техническа експертиза по молба от 17.09.2007г., оставено е без уважение искането му да бъдат задължени ответниците да представят доказателства и е постановено изискване на гр.д.№923/2003г. на Габровския районен съд, е процесуално допустима, но е неоснователна. Законосъобразно е прието, че за жалбоподателя К. не е налице правен интерес да атакува въззивния акт по отношение правата на друга страна в процеса при липса предпоставките на чл.26,ал.2 ГПК, тъй като той не може да релевира и защитава чужди права. Относно определението на въззивния съд, касаещо доказателствените искания на К., правилно е прието, че атакуваното определение не е от категорията, подлежащи на обжалване с частна жалба – нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито пък е от изрично изброените в закона. Съобразно разпоредбата на чл.274, ал.1 ГПК на обжалване подлежат определенията, с които се прегражда по – нататъшното развитие на делото и за които изрично е посочено в закона. При това положение законосъобразни са изводите на ВКС, ІІ г.о., че обжалваното определение в посочената част не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол.
В останалата част касационната частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Определението на ВКС, ІІ г.о., с което е потвърдено определение №392/20.07.2010г. по гр.д.№196/2010г. на Габровски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на С. К. за отмяна на допусната с решение №585/2008г. по гр.д.№325/2002г. на Габровски районен съд съдебно-техническа експертиза и е прекратено производството в тази част поради недопустимост на жалбата не подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС.С постановяването му е изчерпан инстанционният контрол и то е окончателно и не подлежи на проверка от друг състав на ВКС.
Съобразно изложеното по-горе обжалваното определение следва да бъде потвърдено в частта, с която е оставена без разглеждане частната жалба на С. К.. В останалата част частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №199 от 26.05.2011г. на Върховния касационен съд, IІ г.о. по ч.гр. дело №404/2010 г., с което е оставена без разглеждане касационната частна жалба с вх.№2870/2010г. на С. Д. К., [населено място], срещу определение №392/20.07.201№г. по гр.д.№ 196/2010г. на Габровски окръжен съд, в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата на Р. С. Н. против решение №585//2008г. по гр.д.№325/2002г. на Габровския районен съд, оставено е без уважение искането на С. К. за допускане на експертиза с поставени от него задачи, оставено е без уважение искането му да бъда задължени ответниците да представят поискани от него документи и е постановено изискване на гр.д.№923/2003г. на Габровския районен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба №5272/06.06.2011г. на С. Д. К., [населено място], срещу определение №199 от 26.05.2011г. на Върховния касационен съд, IІ г.о. по ч.гр. дело №404/2010 г. в останалата част – с която е потвърдено определение №392/20.07.2010г. по гр.д.№196/2010г. на Габровски окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на С. К. за отмяна на допусната с решение №585/2008г. по грд.№325/2002г. на Габровски районен съд съдебно-техническа експертиза.
Определението в частта, с която е оставена без разглеждане частна жалба №5272/2011г. подлежи на обжалване пред тричленен състав на ВКС в 1-седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: