О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 34
София, 07.03.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 05.03.2014 две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 952/2014 година
Производството е по член 307,ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба вх.№5554/25.02.2013г.,подадена от М. Д. Д. от [населено място] за отмяна на определение №853/27.12.2012г. на Върховен касационен съд,трето гражданско отделение,постановено по гр.д.№777/2012г. по описа на същия съд,с което не се допуска касационно обжалване на въззивното определение №1327/23.08.2012г. по гр.д.№908/2012г. по описа на Пловдивски апелативен съд,на основание член 303,ал.1,т.2 ГПК.
С горепосоченото определение постановено по гр.д.№908/2012г. по описа на Пловдивски апелативен съд,се потвърждава определение №1223/10.04.2012г.,постановено по гр.д.№1120/2012г. по описа на Пловдивски окръжен съд в обжалваната му част,в която е оставено без уважение искането на ищеца М. Д. Д. за освобождаването му от внасяне на такси и разноски по делото по реда на член 83,ал.2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на член 303,ал.1 от ГПК,заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение на посочените в същата основания.Следователно,отмяна е средство за защита срещу влезли в сила порочни и само необжалваеми и ползващи се със сила на пресъдено нещо решения подлежат на отмяна.
В настоящия случай,определението,чиято отмяна се иска е постановено в производството по член 274,ал.3,т.1 ГПК,според което, когато са налице предпоставките по член 280,ал.1 от ГПК, на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат:т.1 определенията на въззивните съдилища,с които се оставят без уважение частни жалби срещу определенията,преграждащи по-нататъшното развитие на делото.Така постановените от касационната инстанция определения по реда на член 274,ал.3 ГПК не са съдебни актове,каквото е настоящото определение,чиято отмяна се иска,които да се ползват със сила на пресъдено нещо.Ето защо, тези определения не се обхващат от предвиденото в член 303 от ГПК,тъй като нямат характер и на приравнен по правни последици на влязло в сила решение съдебен акт,който да подлежи на отмяна.
С оглед изложеното,подадената молба за отмяна на атакуваното определение е процесуално недопустима и следва да не се допуска до разглеждане.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА разглеждане на молба вх.№5554/25.02.3013г.,подадена от М. Д. Д.,за отмяна на определение №853/27.12.2012г. на Върховен касационен съд,трето гражданско отделение,постановено по гр.д.№777/2012г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: