О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .953
София,12.10.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 29.09.2010 две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ:ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №574/2010 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от Т. С. К. против решение №626/28.12.2009г. на П. окръжен съд,постановено по гр.д.№617/2009г. по описа на същия съд.,с което е оставена без уважение молбата на Т. С. К.,с вх.№40448 от 30.11.2009г. за поправка на очевидна фактическа грешка във въззивното решение №453/12.10.2009г.,постановено по гр.д.№617/2009г. по описа на П. окръжен съд,с искане да се заличи в диспозитива на въззивното решение,че същото,на основание член 280 ал.2 от ГПК не подлежи на касационно обжалване.
В изложението си на обстоятелствата за допускане на касационно обжалване,касаторът заявява,че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на въззивното решение,тъй като са налице основанията на член 280 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК,като съдът се е произнесъл по материалноправен въпрос свързан с преценката на член 272,член 247,член 69 ал.1 т.2 от ГПК.
Ответниците по касационната жалба А. И. К. и И. Г. К.,в писмения си отговор ,считат че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване и молят същото да не се допуска.
Видно от съдържанието на изложението на касатора,в същото се твърди,че делото е решено в противоречие с практиката на ВКС,като решението е неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост,в подкрепа на които твърдения се излагат аргументи във връзка с установеното с доказателствата по делото.Освен че посочения правен въпрос е неясен и непрецизно формулиран,като само се сочи ,че съдът се е произнесъл по материалноправен въпрос,а се цитира приложение на процесуални норми,приложената с допълнителната молба на касатора съдебна практика,е неотносима към постановеното с обжалваното допълнително решение на възззивния съд.По отношение изложението на касатора за допускане на касационно обжалване на въззивното решение,същото съдържа касационни оплаквания по смисъла на член 281 т.3 от ГПК,но не и основания за допускане на касационно обжалване,съгласно член 280 ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №626/28.12.2009г. на П. окръжен съд,постановено по гр.д.№617/2009г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: