ОПРЕДЕЛЕНИЕ
203
гр. София, 11.05.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, II гражданско отделение, в закрито заседание на седми май две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. дело № 129 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 286, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 2 ГПК, образувано по частната жалба на Х. Г. Т. и Д. К. Т. , двамата от гр. Р., чрез пълномощника им адвокат Д. Г. , против разпореждането от 10.12.2008 год. по гр. д. № 2314/2008 год. на Варненския окръжен съд. С него въззивният съд е върнал подадената против решението му касационна жалба поради неотстраняване в срок на нередовностите в нея – липса на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, съгласно изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
Частната жалба е подадена от страна в процеса, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и настоящето производство е допустимо.
Жалбоподателите поддържат становище за неправилност на обжалваното разпореждане, като твърдят, че са изпълнили указанията, дадени им от въззивния съд по реда на чл. 285 ГПК – посочили са основанията за допускане на касационното обжалване на решението и с допълнителна молба от 8.12.2008 год. са отстранили допълнително констатираните нередовности в жалбата им. Молят за отмяна на разпореждането и постановяване продължаване на процесуалните действия.
Ответниците не са взели становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на II гражданско отделение, като обсъди оплакванията и данните по делото, намира частната жалба за неоснователна.
С оглед правомощията му по чл. 285, ал. 1 ГПК, въззивният съд е извършил проверка на подадената против решението му от 19.06.2008 год. касационна жалба и съгласно изричните указания на касационния съд е
постановил разпореждането си от 14.11.2008 год. за констатирани нередовности в жалбата – липса на мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване и посочване на същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който съдът се е произнесъл в обжалваното решение. За отстраняването на същите е съобщил на касаторите със съобщения, получени от тях на 1.12.2008 год. В обжалваното разпореждане съдът е приел, че в дадения срок касаторите не са изпълнили указанията с постъпилата на 8.12.2008 год. молба и върнал жалбата им.
Разпореждането е правилно и следва да се остави в сила. Видно от подадената в изпълнение на указанията молба от 8.12.2008 год., касаторите не са формулирали основанията за допускане на касационно обжалване – кой е решеният съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос в противоречие на практиката на ВКС и решаван противоречиво от съдилищата, така както са поддържали в първоначалното им изложение за наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. Напротив, поддържат, че поради липса на определение за това в закона, понятието е субективно. Правилно въззивният съд е заключил, че това не представлява изложение на основанията, съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като действително такова липсва, поради което и е налице нередовност на касационната жалба, препятствуваща произнасянето по чл. 288 ГПК. Същата е върната в съответствие с чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, поради което и обжалваното разпореждане следва да се остави в сила.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането с № 9* от 10.12.2008 год. по гр. д. № 2314/2008 год. на Варненския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на Х. Г. Т. и Д. К. Т. срещу решението му от 19.06.2008 год. по същото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: