Определение №109 от 25.6.2010 по гр. дело №422/422 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 109
 
София, 25.06.2010 година
 
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 09.06.2010 две хиляди и десета година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
          ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 422/2010  година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от Х. Л. Р. против решение №388/10.06.2009г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №137/2009г. по описа на същия съд,с което е обезсилено решение №2801/18.11.2008г. по гр. д. №1404/2007г. по описа на Районен съд гр. Р. и е прекратено производството по делото.
В изложението си,приложено към касационната жалба касаторът заявява,че съдът се е произнесъл по правни въпроси,свързани с приложение на нормата на член 14 ал.4 от ЗСПЗЗ,при хипотезата дали е налице спор за материално право,когато ОСЗ отказва да възстанови правото на собственост в стари реални граници,тъй като преди това е възстановила имота на друго физическо лице,дали такъв спор е налице,ако имота или част от него неправилно е възстановен на други лица и има ли друга правна защита за правоимащия освен иска по член 14 ал.4 от ЗСПЗЗ,в противоречие с практиката на ВКС и от значение за точното прилагане на закона,основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение съгласно член 280 ал.1 т.1 и т.3 от ГПК.
Ответниците по касационната жалба Е. К. Н.,К. М. З.,К. Н. Р.,Л. Д. П. и М. М. О. ,в писмения си отговор,посочват,че обжалваемия интерес е 500 лева,както е заявено от касатора в жалбата му,поради което последната е недопустима,тъй като въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.
Касационният съд констатира,че в касационната жалба вх. №3416/19.10.2009г.,депозирана от Х. Л. Р.,чрез процесуалния му представител адвокат Н,се твърди,че тъй като спора е за материално право върху земеделски имот,за който липсва данъчна оценка и данъчна партида, касаторът определя обжалваемия интерес в размер на 500 лева.
Съгласно разпоредбата на член 280 ал.2 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева.
С оглед горепосоченото,в настоящия случай,обжалваемия интерес, заявен от самия касатор,е в размер под 1000 лева,поради което въззивното решение,предмет на касационната жалба ,не подлежи на касационен контрол.
Ето защо,подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане,като процесуално недопустима,а производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба ,подадена от Х. Л. Р. против решение №388/10.06.2009г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №137/2009г. по описа на същия съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №422/2010г. по описа на В. касационен съд,ІІ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top